Hunter_BKC 10 Geschrieben 11. Mai 2011 Melden Teilen Geschrieben 11. Mai 2011 Hallo zusammen, da nun unser alter Windows 2000-DC durch einen neuen W2k3 R2-DC (die Vorgabe war Server 2003, kein Server 2008) ersetzt werden soll (ich weiß, es hätte schon längst geschehen sollen :)) und wir einen SBS2003 Std. im Einsatz haben, habe ich bzgl. der korrekten Vorgehensweise heute einiges gelesen. Nun möchte ich meine Vorgehensweise kurz zusammen fassen, um zu sehen, ob ich auch alles verstanden habe. Natürlich habe ich noch die ein, oder andere Frage an Euch :) - Betriebssystem installieren - in die bestehende Domain als Mitgliedsserver aufnehmen - dcpromo ausführen, Server hochstufen - GK-Haken setzen - Fertig => Ist diese Vorgehensweise korrekt? Bezüglich R2 habe ich eine Frage: Da unser SBS2003 kein R2 ist, muss ich auf dem neu installierten Server ADPREP ausführen? Dann hab ich noch eine Frage zu den DNS-Einstellungen. Aktuell ist es so, dass der W2k-DC auf sich selbst verweist, bei "Alternativer DNS-Server" ist kein Eintrag gesetzt. Auf dem SBS sieht es genauso aus, er verweist nur auf sich. Jetzt habe ich in etlichen Beiträgen gelesen, dass die Einträge gekreuzt werden. Ist dies empfohlen, was ist der Zweck (bei Server2003)? Bzgl. der Lizenzierung muss ich mir ja keine Gedanken machen, da diese ja bereits durch die Lizenzen des SBS abgedeckt sind. D.h. ich trage während der Installation bei der Lizenzfrage einfach die bestehende Anzahl ein, oder? Danke und Gruß Hunter Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.110 Geschrieben 11. Mai 2011 Melden Teilen Geschrieben 11. Mai 2011 => Ist diese Vorgehensweise korrekt? Ja, aber ich würde auch noch den DNS Server installieren. ;) Bezüglich R2 habe ich eine Frage: Da unser SBS2003 kein R2 ist, muss ich auf dem neu installierten Server ADPREP ausführen? Jain. adprep mußt du auf dem SBS ausführen. ;) Jetzt habe ich in etlichen Beiträgen gelesen, dass die Einträge gekreuzt werden. Korrekt. Ist dies empfohlen, was ist der Zweck (bei Server2003)? Ja, um ein Deadlock beim Booten des DCs zu verhindern. Das AD startet erst, wenn es eine korrekte Namensauflösung hat, und im AD befinden sich aber die DNS Zonen. Quasi Henne-Ei-Problem. Deswegen verweist man bei Vorhandensein mehrerer DCs mit DNS auf einen anderen Server, dann startet das AD auch schneller. Ansonsten dauerts um einiges länger. Bzgl. der Lizenzierung muss ich mir ja keine Gedanken machen, da diese ja bereits durch die Lizenzen des SBS abgedeckt sind. Wenn du genügend SBS CALs hast, sind die Windows Zugriffe auf den neuen 2003 R2 Server/DC ebenfalls damit abgedeckt. D.h. ich trage während der Installation bei der Lizenzfrage einfach die bestehende Anzahl ein, oder? Vollkommen egal was du da einträgst. Der Lizenzprotokollierungsdienst ist auf einem Standard 2003 Server sowieso deaktiviert und selbst wenn nicht, ist der zum Protokollieren da und nicht zum zählen. ;) Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
Hunter_BKC 10 Geschrieben 11. Mai 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. Mai 2011 Hi Norbert, 1000 Dank für deine Antworten!!! Gruß Hunter Zitieren Link zu diesem Kommentar
Hunter_BKC 10 Geschrieben 17. Mai 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. Mai 2011 Hallo zusammen, eins vorneweg, mein Vorhaben hat bisher einwandfrei funktioniert, jedoch ist die DNS-Installation etwas seltsam verlaufen... Nachdem ich den Server via dcpromo hochgestuft hatte, habe ich den Serverkonfigurations-Assistenten aufgerufen, um DNS zu installieren. Ich bin dem Assistent erstmalig zu dem Punkt gefolgt, an dem ich angegeben soll, welche Zonen ich installieren möchte. Da bei uns bereits zwei DNS-Server im Einsatz sind, konnte ich damit nichts anfangen (ich dachte, es gibt eine Funktion wie bspw. "Mit DNS-Server verbinden", um die Zonen automatisch konfig. zu lassen). Daraufhin hab ich den Assistenten abgebrochen. Was ich nun in der Verwaltung des Servers vorfand, war der Eintrag "DNS". Nachdem ich diesen aufgerufen hatte, erschien unter DNS auch der Server-Name, jedoch mit einem Ausrufezeichen und dem Hinweis, dass DNS noch nicht konfiguriert wäre. Die Zonen waren aber vorhanden. Daraufhin hab ich mich dazu entschlossen, den Assistenten noch mal aufzurufen. Ich bin dann Schritt für Schritt durch (Neue Zone, Forward und Reverse usw.) und habe beim Namen den bereits bestehenden Namen angegeben. Der Assistent schloß dann mit dem Hinweis/Fehler ab, dass der Name bereits existieren würde, das Ausrufezeichen war aber weg und es sieht alles bestens aus. Jetzt meine Frage: War das ok, so wie es gemacht habe, ist dies tatsächlich die korrekte Vorgehensweise? Gruß Hunter Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.110 Geschrieben 17. Mai 2011 Melden Teilen Geschrieben 17. Mai 2011 Mir ist unklar, was du da gesehen hast, aber wenn die Zonen AD integriert konfiguriert sind, sollte es ja im Eventlog keine Fehler geben und demzufolge ist die Chance hoch, dass alles ok ist. ;) Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
Hunter_BKC 10 Geschrieben 17. Mai 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. Mai 2011 Ja, die Zonen sind AD integriert, Fehler sind bisher keine in der Ereignisanzeige zu sehen, meine Test-Clients funktionieren auch einwandfrei. Ich fand das Vorgehen halt nur irgendwie komisch, dies hat mich verunsichert. Gruß Hunter Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.