Frank w 10 Geschrieben 6. Juni 2011 Melden Teilen Geschrieben 6. Juni 2011 Ich habe da mal eine Frage was ihr machen würdet. Also ich möchte unser Sytem koplett auf Thin umstellen, da wir nur mit Terminaldiensten Arbeiten. Hier nun meine Frage würdet ihr den Virenscanner auf den Terminalserver Instalieren und so die Sitzungen schützen oder würdet ihr (was ich bevorzugen würde) die Clients schützen zusätzlich die FileServer und die Terminalserver. Und was ganz wichtig ist wieviele Cals braucht man dann. :confused: Der Fileserver würde dann auch noch die Zentrale Virenscanner Install bekommen, da unsere Clients keinen direkten Zugang zum I-Net haben. Bin auf eure Meinungen und Antworten gespannt. Greetings Frank Zitieren Link zu diesem Kommentar
Necron 71 Geschrieben 6. Juni 2011 Melden Teilen Geschrieben 6. Juni 2011 Hi, grundsätzlich würde ich auf allen Systemen die Sicherheitslösung installieren. Kommt natürlich auch auf den ThinClient an. ;) Was meinst du mit CALs beziehungsweise von welcher Sicherheitslösung sprichst du, wenn du so konkret fragst? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Frank w 10 Geschrieben 9. Juni 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. Juni 2011 Hi Necron, also ich hatte einen kleinen Blackout wegen der Lizenzen. Es ging darum ob ich die doppelte Anzahl brauche oder nicht. Das habe ich aber schon mit meinem Systemhaus besprochen. Als Thin Clients werden HP Geräte zum Einsatz kommen über das genau Modell habe ich mir noch keine Gedanken gemacht. Es ist zur Zeit noch ein Planspiel auch wegen der Umstellungskosten. Als Virenscanner habe ich Trend-Micro im Auge, McAffee hatt ein Verwaltungstool das mir mehr graue Haare macht als mich zu unterstützen. Und die gelbe Gefahr kommt mir nicht mehr ins Haus Vielleicht kennst du ja noch einen? Greetings Frank Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.