lionheart 12 Geschrieben 15. Juni 2011 Melden Teilen Geschrieben 15. Juni 2011 Hallo Leute, ich habe hier einen nagelneuen Server (2x Intel Xeon E5645, 48 GB RAM, 2x Intel 82575EB NIC) mit Windows Server 2008 R2. Der Server soll als Hyper-V Host eingesetzt werden. Alle Server im Haus sind über Gigabit angebunden. Wenn ich den Server neu installiert habe und eine 15 GB Datei von einem anderen Server über das LAN kopiere, erhalte ich einen Datendurchsatz von ca. 80 MB/s. Sobald ich die Hyper-V Rolle hinzufüge, sinkt der Datendurchsatz auf ca. 20 MB/s. Entferne ich dir Rolle erhalte ich wieder meine 80 MB/s. Ich habe bereits die Forumssuche und Google bemüht, aber bisher keine Lösung gefunden. Die Treiber und das OS wurden bereits alle aktualisiert. Treiber-Einstellungen der NIC wie z.B. TCP Offloading etc. habe ich bereits zu Testzwecken deaktiviert, aber konnte dennoch keine Verbeserung erzielen. Nach 3 Tagen Recherche hoffe ich nun, dass ihr mir weiterhelfen könnt. Bin über jeden Tipp dankbar. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.934 Geschrieben 15. Juni 2011 Melden Teilen Geschrieben 15. Juni 2011 Moin, du hast hier nicht die Netzwerkperformance gemessen, sondern die Kopierzeit für eine Datei verglichen. Das ist was anderes. Da du auf einen Hyper-V-Host üblicherweise keine Daten kopierst, kannst du daraus keine Aussagen über die Netzwerkperformance ableiten. Schon gar nicht über die Performance der VMs. Gruß, Nils Gruß, Nils Zitieren Link zu diesem Kommentar
lionheart 12 Geschrieben 16. Juni 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. Juni 2011 Ok, dann hab ich mich vielleicht etwas falsch ausgedrückt. Dennoch ist das Verhalten sehr auffällig. Kann das jemand bestätigen? In den VMs werden Datenbank-Anwendungen ausgeführt und für ein Backup häufig mal Daten von 10-15 GB auf ein NAS kopiert. Wenn der Datendurchsatz am Host schlecht ist, wird die VM doch wohl nicht besser sein? Ich hab's noch nicht getestet, da ich bisher zunächst das Problem am Host lösen wollten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.934 Geschrieben 16. Juni 2011 Melden Teilen Geschrieben 16. Juni 2011 Moin, "der Host" ist eine spezielle VM. Um zu aussagefähigen Ergebnissen zu gelangen, musst du das tatsächliche Szenario prüfen, also das Verhalten der konkreten VM. Gruß, Nils Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 454 Geschrieben 16. Juni 2011 Melden Teilen Geschrieben 16. Juni 2011 [...] Wenn der Datendurchsatz am Host schlecht ist, wird die VM doch wohl nicht besser sein? [...] Nicht raten, testen! Zitieren Link zu diesem Kommentar
TheDonMiguel 11 Geschrieben 16. Juni 2011 Melden Teilen Geschrieben 16. Juni 2011 Hi Hast du auch alle Patches installiert? z.B. Performance decreases in Windows Server 2008 R2 when the Hyper-V role is installed on a computer that uses Intel Westmere or Sandy Bridge processors The network connection of a running Hyper-V virtual machine may be lost under heavy outgoing network traffic on a computer that is running Windows Server 2008 R2 SP1 Poste sonst mal paar Details zu deinem Netzwerkdesign, HW etc... Gruss Michel Zitieren Link zu diesem Kommentar
lionheart 12 Geschrieben 24. Juni 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 24. Juni 2011 (bearbeitet) Hallo Leute, meine VMs laufen wie Schmitz' Katze! :-) Man sollte sich durch den Host nicht irrtieren lassen. Vielleicht hilft diese Info dem ein oder anderen Mitglied. Die Dateikopie über das Netzwerk verlangsamt sich auf dem Host drastisch, sobald die Hyper-V Rolle installiert wurde. Dieses Verhalten hat jedoch keine Auswirkung auf die Gast-Systeme. Die 4x Gast-Systeme verwenden eine dedizierte Gigabit-NIC und kopieren Dateien mit 60-80 MB/s. bearbeitet 24. Juni 2011 von lionheart Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.934 Geschrieben 24. Juni 2011 Melden Teilen Geschrieben 24. Juni 2011 Moin, siehste. ;) Danke für die Rückmeldung. Gruß, Nils Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.