Effiziente Lösung: 2x4 Cores Xeon virtualisieren?

[PatrickKByte 12]

Hallo Freunde,

 

Ein Kunde möchte in seinem Netzwerk einen "einfachen" Terminal-Server. Ich riet ihm dazu, einfach einen Win7-Client zu remoten. Das ist daher unproblematisch, weil es ein VPN gibt und nie mehr als 1 User gleichzeitig drauf muss.

 

Statt dafür Hardware zu stellen, überlege ich, diesen Win7 zu virtualisieren.

Die Plattform ist ein nagelneuer HP DL380G7 mit 24GB RAM, ordentlich Platz und Power (2x 4Kern XEONs). Da der ESXi soweit ich weiß nur 2x2 Kerne nutzt, möchte ich ihn nicht als Basis nehmen, um dann die wertvolle Performance weg zu werfen.

 

Wie würdet ihr das anpacken? Ggf. als "Player" und per RDP freigeben? Oder gehts bitte etwas schicker?

 

Freue mich auf jeden Vorschlag!

[Dukel 454]

Ähm. Es werden 6 Cores pro Prozessor bei ESXi unterstützt?

[PatrickKByte 12]

Ähm. Es werden 6 Cores pro Prozessor bei ESXi unterstützt?

 

Du meinst, wenn ich 2x4 Cores mit HT habe (die dann als 16 Kerne im Taskmanager erscheinen), spielt der kostenlose ESXi mit?

[NilsK 2.934]

Moin,

 

kannst du noch mal eben sagen, wozu dies Performancegejodel gut sein soll? Was soll dieser "Terminalserver" denn machen? Und: Kann Windows 7 dann überhaupt mit den vielen vCPUs?

 

Entweder die Anforderungen genau benennen, oder wir lassen das besser bleiben.

 

Gruß, Nils

[PatrickKByte 12]

Performancegejodel...

Geil! :D:cool:

 

In die VMs sollen

• ein SBS Standard
  
• ein SBS Premium AddOn
  
• ein Windows 7
  

[NilsK 2.934]

Moin,

 

okay, dann also nicht. Oder was hat deine Antwort mit "Anforderungen genau benennen" zu tun?

 

Ich denke, für mich ist dann hier Schluss.

 

Gruß, Nils

[PatrickKByte 12]

Hallo Nils,

 

bitte entschuldige. Welche Details benötigst du?

Ich habe wissen wollen, welche Virtualisierungsplattform meine vorhandene Hardware am besten unterstützt, ohne Kosten zu produzieren.

 

Das ist in meinen Augen eine präzise Frage.

 

Was ich virtualisieren möchte, habe ich genannt. Hier im Detail:

 

Der SBS Standard

1. Einziger DC
   
2. Einziger Exchange
   
3. Backup mit Symantec Backup Exec und System Recovery
   
4. WSUS
   
5. ca. 20 Clients, gemischt: alles zwischen XP und Win7 x64
   

 

Der SBS Premium Addon

• SQL mit ca. 4-6 GB Daten für dieselben User
  
• Symantec System Recovery
  

 

Der Win7

• Eine Reihe Killerapplikationen, die nicht wirklich VPN-fähig sind. Da nur ein User remoten soll, denke ich, das ist die schnellste und einfachste Lösung.
  

 

 

Fehlt noch etwas?

Ich versuch mich solange mit Xen - erscheint mir hierfür am logischsten.

[Dukel 454]

[...]

Ich versuch mich solange mit Xen - erscheint mir hierfür am logischsten.

 

Wie wärs mit Hyper-V?

[NilsK 2.934]

Moin,

 

bitte entschuldige. Welche Details benötigst du?

 

na, vor allem eine Antwort auf die von dir zitierte Frage: Warum genau soll die "Terminalserver"-VM so viel Prozessorressourcen bekommen? (Ist dir überhaupt klar, wie Prozessorressourcen in einer VM-Umgebung funktionieren?)

 

Das, was du virtualisieren willst, kannst du mit allen am Markt befindlichen Produkten sehr gut umsetzen. Auch mit den kostenlosen Varianten. Für alles Weitere muss man sich die Anforderungen eben detailliert (!) ansehen.

 

Mit sowas red ich mir noch mal den Mund fusselig. Wenn ich nicht weiß, wo ich hinwill, brauche ich nicht nach dem Weg zu fragen, und ich werde vor allem nie ankommen ...

 

Gruß, Nils

[PatrickKByte 12]

Ist dir überhaupt klar, wie Prozessorressourcen in einer VM-Umgebung funktionieren?

Nein, offensichtlich nicht. Daher ja meine bescheidene Frage nach euren Erfahrungen. Ich bin nicht faul. Wenn du mir eine Ressource nennst, lese ich mich gerne ein.

[NilsK 2.934]

Moin,

 

schau mal bei Obi. ;)

faq-o-matic.net » Hyper-V-Sizing: Virtuelle und echte CPUs

 

Gruß, Nils