Microsoft NLB und Cisco

[jpzueri 10]

Hi Leute,

 

hat jemand von euch NLB Multicast im Netz in Betrieb und evtl. Tipps für die Konfiguration?

Es gibt Konfigurationen von Cisco, aber nur ein Beispiel mit einem Switch und viele Netzwerker habe mir schon davon abgeraten. Zusätzlich habe ich kein Test-Netz zum testen, also geht es bei uns voll in die Produktion.

 

Netzaufbau NLB.jpg

 

Die 3750 und die VSS´en sind nur auf Layer2, also müsste ich alle Konfigurationen anpassen.

 

3750: mac-address-table static 1111.2222.3333 vlan xxx interface po 1 (Uplink VSS) Gig1/0/1 (VMWare)

 

VSS: mac-address-table static 1111.2222.3333 vlan xxx interface po 2 (Verbindung VSS-VSS) po 3 (Uplink 3750)

 

L3-Switch: arp 10.10.10.1 1111.2222.3333

 

Liege ich richtig mit der Konfiguration? Die Switche können sehr schnell hohe CPU-Auslastung bei einer Fehlkonfiguration bekommen und daher bin ich über jede Hilfe dankbar.

 

LG

JP

[Otaku19 33]

ist das der "turn your switch into a hub" Balancing Modus von MS ?

[jpzueri 10]

Hi Otaku19,

 

sehe ich auch so, aber die Mircosoft-Server Gruppe möchte NLB haben.

Hast du es schon mal konfiguriert, oder hat jemand schon Erfahrung?

 

LG

JP

[NorbertFe 2.034]

Kannst ihnen ja sagen, dass Exchange 2010 mit Hardwareloadbalancer eigentlich viel eleganter ist. ;)

 

Bye

Norbert

[jpzueri 10]

ja, wäre ja auch in meinem Sinne. Aber Einkauf und Technik ist wie Hund und Katze.

Danke für deinen Tipp, nützt mir nur leider nix :(

 

Hat sonst jemand NLB im Einsatz? Für Infos wäre ich dankbar

bearbeitet 18. Juli 2011 von jpzueri

[jpzueri 10]

keiner der weiterhelfen kann?

[jpzueri 10]

setzt keiner NLB ein. Naja, kann ich verstehen. Aber sie wollen es.

Also wer hat Erfahrung damit?

 

Danke im voraus

LG

JP

[jpzueri 10]

Hi Leute,

schade hat sich keiner gemeldet, die Lösung hätte mich interresiert.

Die Server Gruppe hat sich für Hardwareloadbalancer entschieden.

Das war die beste Entscheidung :)

 

Danke und Gruß

JP

[Otaku19 33]

Kannst ihnen ja sagen, dass Exchange 2010 mit Hardwareloadbalancer eigentlich viel eleganter ist. ;)

 

Bye

Norbert

 

Eleganter ? ichhab auch noch irgendwie im Hinterkopf das der sogar vorgeschrieben ist von MS :)

 

Und ja, das hatten wir schon mal kurz im Einsatz, eben mit fix reinkonfigurierten MAC Adressen.

[NorbertFe 2.034]

Empfohlen aber keine Pflicht.

 

bye

Norbert

[jpzueri 10]

@Otaku19: wie sah die Konfiguration aus? War alles auf einem Switch oder war es Switch und Router übergreifend?

[Otaku19 33]

pfff,das weiß ich nimmer, aber auf jeden fall eben dieses mac adressen rumkonfigurieren war dabei

[jpzueri 10]

echt schade, hätte mich intressiert. Aber zum Glück werden jetzt bei uns Loadbalancer eingesetzt ;)

bearbeitet 3. August 2011 von jpzueri