SBS 2011 Gast - Backup

[Mr.X 123 10]

Hallo,

 

Momentan sind wir gerade bei der Planung und den Test für die Servermigration von SBS 2003 auf die neue Umgebung.

 

Die neue Software Umgebung wird so aussehen:

Windows 2008R2 Host mit Hyper-V Rolle

SBS 2011 als Gast für Exchange, DC, Datenablage

Windows 2008R2 als Gast für SQL-DB, MySQL, Druckserver, Backup-DC

 

Die Daten werde ich auf dynamische erweiterbare VHD Dateien kopieren.

Diese „Datenfestplatten“ sind dann dynamische Datenträger.

 

Nun zur Frage wegen des Backups:

Vom Host System kann man alles (Host & Gastsysteme) per Windows Backup auf ein separates RAID5 sichern. So weit ich das verstanden habe ist diese Sicherungsmethode nur für das Desaster Recovery optimal. Die Daten-, Datenbank-, Exchange- und Systemstatebackups sollten im Gast System gemacht werden oder? Reicht hier auch das Windowsbackup für inkrementelle Backups aus?

Ein weiterer Gedanke:

Eine VHD Datei auf dem separaten RAID5 welche im Gast eingebunden ist und auf diese der Gast sichert. Auf diese Weise kann der Gast schnell und einfach auf das Sicherungslaufwerk zugreifen.

 

Kritik und Anregungen sind erwünscht.

 

Vielen Dank im Voraus!

 

mfg

Mr.X

[GuentherH 61]

Hallo.

 

Die Daten werde ich auf dynamische erweiterbare VHD Dateien kopieren

 

Lass davon die Finger. Produktive Systeme sollten immer mit einer fixen Plattengröße arbeiten. Die Performance wird es dir danken - http://blogs.technet.com/b/winserverperformance/archive/2008/09/19/hyper-v-and-vhd-performance-dynamic-vs-fixed.aspx

 

Die Daten-, Datenbank-, Exchange- und Systemstatebackups sollten im Gast System gemacht werden oder?

 

Das würde ich generell so machen

 

Reicht hier auch das Windowsbackup für inkrementelle Backups aus

 

Nein, weil du inkrementelle Backups nur auf direkt angeschlossene angeschlossene oder USB Festplatten machen kannst.

 

Eine VHD Datei auf dem separaten RAID5 welche im Gast eingebunden ist und auf diese der Gast sichert

 

Das wäre eine Möglichkeit. Damit kannst du auch inkrementell sichern. Wenn du einen eigenen RAID-5 Verbund dafür verwendest, dann musst du keinen VHD erstellen, sondern bindest diese Volume als RAW-Volume ein - Configuring Pass-through Disks in Hyper-V - Ask the Core Team - Site Home - TechNet Blogs

 

LG Günther

[Mr.X 123 10]

Erstmals Danke für die schnelle Antwort!

 

Haben die dynamische erweiterbare VHD Dateien auch noch sonstige Nachteile oder geht's hier "nur" um die Performance?

So weit ich informiert bin gibt es bei Hyper-V unter 2008 noch Probleme mit dynamisch erweiterbaren VHD's, im 2008R2 sollte es funktionieren oder?

 

Bei der Sicherung auf RAW Volume hätte ich den Nachteil das nur ein Gast auf dieses Sicherungs-Raid zugreifen kann oder?

Bei der Variante mit separaten VHD Dateien ist man hier flexibler. Hier sollten dann auch inkrementelle Backups funktionieren.

 

lg

Mr.X

[GuentherH 61]

Hi.

 

oder geht's hier "nur" um die Performance?

 

Reicht das nicht? ;-) Und wenn du dir den Test durchliest und dann die Ausstattung des Testsystem mit 28 Spindeln mit deinem System vergleichst, dann wirst du wohl noch ein paar Prozent mehr verlieren.

 

Umgekehrt, was bringt dir eine dynamische Festplatte für Vorteile?

 

Bei der Variante mit separaten VHD Dateien ist man hier flexibler

 

Ok, das kommt darauf an, was man noch sichern will.

 

Hier sollten dann auch inkrementelle Backups funktionieren

 

Ja, wenn die VHD in das Gastsystem eingebunden wurde.

 

Jetzt stellt sich noch die Frage, ob du mit einem derartigen Sicherungssystem glücklich wirst. Bedenke bitte

- was ist z.B. bei Ausfall der kompletten Hardware?

- was ist bei Elementars***äden

- was bei Diebstahl usw.

 

LG Günther

[Dukel 455]

Wegen Dynamischen <-> Fixed Disks:

Bei dynamischen Disks muss man die Storage genau Monitoren. Es kann dabei sein, dass das Hostsystem / Storage überlaufen und die ganze Umgebung steht. Bei Fixed Disks geht das nicht, da der Platz fest zugewiesen wird.

 

Btw. vergrößern geht dabei immer noch, verkleinern unter Umständen.

[Mr.X 123 10]

Umgekehrt, was bringt dir eine dynamische Festplatte für Vorteile?

Ist das Backup bei dynamisch erweiterbaren Festplatten nicht um einiges kleiner als bei Festplatten mit fixer Größe? Je nach Inhalt...

 

Jetzt stellt sich noch die Frage, ob du mit einem derartigen Sicherungssystem glücklich wirst. Bedenke bitte

- was ist z.B. bei Ausfall der kompletten Hardware?

- was ist bei Elementars***äden

- was bei Diebstahl usw.

Dazu hätten wir angedacht das Sicherungs-RAID zusätzlich noch entweder per USB3.0 HDD, oder NAS sichern.

[Mr.X 123 10]

Btw. vergrößern geht dabei immer noch, verkleinern unter Umständen.

Das Bedeutet der einzige Vorteil bei den dynamischen Disk's ist der geringere Speicherverbrauch wenn die Disk nur geringfügig belegt ist.

Sehe ich das so richtig?

[GuentherH 61]

Hi.

 

Ist das Backup bei dynamisch erweiterbaren Festplatten nicht um einiges kleiner als bei Festplatten mit fixer Größe?

 

Wie kommst du auf die Idee? 1 MB ist auf einer dynamischen Platte gleich groß wie auf einer mit fixen Größe.

 

LG Günther

[Mr.X 123 10]

Wie kommst du auf die Idee? 1 MB ist auf einer dynamischen Platte gleich groß wie auf einer mit fixen Größe

Das bedeutet beim Backup werden dann eh nur die Nutzdaten gesichert, egal wie die Platte angelegt ist.

 

Das Verschieben und Kopieren der VHD dauert dann länger, oder?

 

Danke!

[GuentherH 61]

Hi.

 

Das bedeutet beim Backup werden dann eh nur die Nutzdaten gesichert

 

Ja klar. Warum wollte man auch leeren Platz sichern.

 

Das Verschieben und Kopieren der VHD dauert dann länger, oder?

 

Ja, aber wie oft macht man das?

 

LG Günther