ghuzt 10 Geschrieben 8. August 2011 Melden Teilen Geschrieben 8. August 2011 Hallo, ich möchte zwei Terminalserver in ein Cluster aufnehmen, dies soll via NLB realisiert werden. Ich bin dort nach folgender Anleitung gegangen: Galileo Computing :: Windows Server 2008 R2 – 19.12 Remotedesktopdienste-Farmen mit Netzwerklastenausgleich und Remotedesktopdienste-Verbindungsbroker Der Server auf dem das Cluster gemanaged werden soll ist ein Windows 2008 Server RC1, auf dem auch der Sitzungsbroker enthalten ist. Ich habe nun zwei Terminalserver, einmal einen 2K8 RC1 und einen 2K8 RC2. Beide lassen sich leider nicht in das Cluster aufnehmen. Ich bekomme folgende Fehlermeldung auf den Terminalsservern: Wenn der Netzwerklastenausgleich-Manager auf einem System ausgeführt wird, dessen Netzwerke alle gebunden sind, funktioniert der Netzwerklastenausgleich möglicherweise nicht ordnungsgemäß.Falls alle Schnittstellen den Netzwerklastenausgleich im Unicastmodus ausführen, wird der Netzwerklastenausgleich-Manager keine Verbindung mit den Hosts herstellen können. Weitere Informationen über die Unicastkommunikationsbegrenzung finden Sie im Hilfe- und Supportcenter. Wenn ich im Netzwerklastenausgleich-Manager die Fehlermeldung anklicke, wird mir folgendes gesagt. Cluster-IP-Adresse (192.168.10.200) wurden den TCP/IP-Eigenschaften nicht hinzugefügt.Dedizierte IP-Adresse (192.168.10.202) wurden den TCP/IP-Eigenschaften nicht hinzugefügt. Leider gibt mir weder google noch die Boardsuche dafür eine hinreichende Erklärung woran es liegen könnte. Auch das manuelle hinzufügen der Cluster-IP-Adresse führt zur gleichen Fehlermeldung. Ich hoffe es hat noch jemand ein Tipp für mich, woran es liegen könnte. Vielen Dank. Lg ghuzt Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 561 Geschrieben 8. August 2011 Melden Teilen Geschrieben 8. August 2011 Beschreibe bitte exakt die Hardware und die aktuelle Netzwerkkonfiguration. BTW: RC steht normalerweise für "Release Candidate". Ich hoffe nicht... Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.971 Geschrieben 8. August 2011 Melden Teilen Geschrieben 8. August 2011 Moin, BTW: RC steht normalerweise für "Release Candidate". Ich hoffe nicht... sehr unwahrscheinlich. Einen RC2 gab es gar nicht. Gruß, Nils Zitieren Link zu diesem Kommentar
ghuzt 10 Geschrieben 8. August 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. August 2011 Ups... ich meinte den 2K8 R1 und 2K8 R2... ;) Hier nun einmal die Daten: SERVER Microsoft Windows Small Business Server 2008 6.0.6001 (Win2008 RTM) Motherboard: INTEL DQ35JO CPU: DualCore Intel Core 2 Duo E84000 RAM: 4 * 2 GB Kingston DDR2-800 NIC: Intel® 82566DM-2 Gigabit Network Connection Netzwerk IP: 192.168.10.1 Hier kommt noch die IP 192.168.10.200 als ClusterIP hinzu... Netmask: 255.255.255.0 Gateway: 192.168.10.5 [Router zum Internet] DNS1: 192.168.10.1 DNS2: 192.168.10.5 [Router zum Internet] TERMINALSERVER1 Microsoft Windows Server 2008 Standard 6.0.6001 (Win2008 RTM) Motherboard: INTEL DQ45EK CPU: DualCore Intel Xeon E3110, 3000 MHz RAM: 2 * 2 GB Kingston DDR2-800 NIC: Intel® 82567LM-3 Gigabit Network Connection Netzwerk IP: 192.168.10.201 Netmask: 255.255.255.0 Gateway: 192.168.10.5 DNS1: 192.168.10.1 TERMINALSERVER2 Microsoft Windows Server 2008 R2 Standard 6.1.7601 Motherboard: INTEL DQ670W CPU: Intel Core i5-2400S 4x2,5 MHz 6MB Cache RAM: 4 * 4 GB Kingston DDR3-1333 NIC: Intel® 82579LM Gigabit Network Connection Netzwerk IP: 192.168.10.202 Netmask: 255.255.255.0 Gateway: 192.168.10.5 DNS1: 192.168.10.1 Die 192.168.10.200 soll dementsprechend die ClusterIP werden. Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 561 Geschrieben 8. August 2011 Melden Teilen Geschrieben 8. August 2011 Bist Du sicher, dass Du den Session Broker auf einem SBS instaliieren kannst ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
ghuzt 10 Geschrieben 9. August 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. August 2011 Bist Du sicher, dass Du den Session Broker auf einem SBS instaliieren kannst ? Ja bin ich... anhängend ein Screenshot... auf dem SBS läuft auch der Terminallizenzierungsserver. Aber ich denke, dies hat keine Relevanz zu meinem Problem mit dem Netzwerklastenausgleich, oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 561 Geschrieben 9. August 2011 Melden Teilen Geschrieben 9. August 2011 Nein, Du kannst nur bestimmte Komponenten auf einen SBS betreiben. Der Session Broker gehört sicher nicht dazu. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.