mover 10 Geschrieben 12. September 2011 Melden Teilen Geschrieben 12. September 2011 Hallo liebe Kollegen, ich stehe vor meinem 1.Virtualisierungs-Projekt bei einem mittelständischen Kunden. Derzeit bin ich noch bei der Ausarbeitung des Konzepts. Der Kunde hate mehrere Applikationen die auf SQL-Server Datenbanken zugreifen. Bislang hat er dafür jeweils einen Server gehabt auf dem der jeweilige SQL-Server mit installiert war. Es geht um insgesamt 5 Datenbanken. 2 davon sind produktive DB, 3 sind Verwaltungs-DB (Virenscanner, Backup, WSUS) Ich frage mich nun, ob es eine gute Idee wäre auf einer der zukünftigen virtuellen (VMware-)Server einen SQL-Server zu installieren und dort alle Datenbanken zu plazieren. Welche Vor-/Nachteile hätte diese Konstellation? Vielleicht haben einige von Euch ja ebenfalls vor so einer Frage gestanden. MfG mover Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.958 Geschrieben 12. September 2011 Melden Teilen Geschrieben 12. September 2011 Moin, für einen SQL Server lässt sich das ohne nähere Analyse nicht beantworten. Rein technisch kann man auch SQL Server gut virtualisieren, die Frage ist dann die nach den Ressourcen. Auch bei einem "mittelständischen" Kunden kann z.B. eine ERP-Datenbank so sehr unter Last stehen, dass der Datenbankserver sehr viele Ressourcen braucht. Dann muss man entweder die VM entsprechend ausstatten (damit auch die Hosts) oder mit einer physischen Maschine arbeiten. Gruß, Nils Zitieren Link zu diesem Kommentar
wannabee 10 Geschrieben 12. September 2011 Melden Teilen Geschrieben 12. September 2011 Hallo Mover, Ich stand in meiner letzten Firma auch vor dieser Entscheidung. Nach einigen Diskussionen unter den Admins haben wir uns dazu entschieden einige Datenbankserver zu virtualisieren. Unter anderem war dort auch ein DB-Server mit ca. 14 DB's (Verwaltungsdatenbanken). Außerdem wurde auch ein Datenbankserver virtualisiert der den ganzen Tag nichts anderes gemacht hat als Daten aus SAP etc. zu ziehen und diese zu analysieren. In beiden Fällen gab es keine Probleme. Es müssen einfach genug Ressourcen auf den Host-Maschinen verfügbar sein (sonst kannst du das Ganze gleich lassen) und das SAN sollte natürlich auch schnell genug sein. Wir haben hier eine HP EVA 4400 zur Verfügung gehabt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
RanCyyD 10 Geschrieben 12. September 2011 Melden Teilen Geschrieben 12. September 2011 @mover: Wir betreiben mehrer SQL-Server unterschiedlicher größe virtuell, was gut funktioniert. Genug RAM, ordentliche Anbindung und eine flottes SAN sind Vorraussetzung. Bei einem Kunden mit einem sehr leistungshungrigen SQL sind wir von SAN auf interne Platten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.