RalphT 15 Geschrieben 13. September 2011 Melden Teilen Geschrieben 13. September 2011 Hallo, ich habe mir ein paar neue Switches zugelegt. Es ist der Typ: HP Pro Curve 2510-24. Ich habe den Swich über den Consolenanschluss mit dem Befehl setup konfiguriert. Dort habe ich nur eine feste IP-Adresse, Subnetmaske und das Gateway eingetragen. Was mir nun bei allen Switchen aufgefallen ist: Sie haben, meiner Meinung nach, nicht optimale Antwortzeiten beim Ping. Siehe Grafik. Ist das normal? Der Switch und der Rechner, der den Ping sendet, liegen im gleichen Subnetz. Zitieren Link zu diesem Kommentar
substyle 20 Geschrieben 13. September 2011 Melden Teilen Geschrieben 13. September 2011 Schaut normal aus, habe gerade bei unseren getestet: Ping wird ausgefhrt fr 192.168.xxx.11 mit 32 Bytes Daten: Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=8ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=49ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.11: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64 Grüße Lars Zitieren Link zu diesem Kommentar
RalphT 15 Geschrieben 13. September 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 13. September 2011 Hm, das sieht ja genau so aus. Zitieren Link zu diesem Kommentar
wannabee 10 Geschrieben 13. September 2011 Melden Teilen Geschrieben 13. September 2011 keine Ahnung was eure Switche machen .... aber meiner Meinung nach sollte in im LAN sogut wie keine Verzögerungen vorhanden sein, besonders zum Switch :-) Ping wird ausgefhrt fr 192.168.xxx.240 mit 32 Bytes Daten: Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64 Antwort von 192.168.xxx.240: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64 Zitieren Link zu diesem Kommentar
substyle 20 Geschrieben 13. September 2011 Melden Teilen Geschrieben 13. September 2011 Mal so als Frage: Warum sollte der embedded Webserver auf einem Switch denn schnell antworten müssen? Grüße Lars Zitieren Link zu diesem Kommentar
wannabee 10 Geschrieben 13. September 2011 Melden Teilen Geschrieben 13. September 2011 er muss nicht, aber welchen Grund sollte er haben auf einen normalen PING mit ner fetten Verzögerung zu antworten? obwohl ich hier "fette Verzögerung" gerne in Anführungszeichen setzen würde :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
RalphT 15 Geschrieben 13. September 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 13. September 2011 Ich werde morgen früh den Switch aus dem LAN nehmen und nur direkt mit dem Rechner verbinden. Mal sehn, wie die Werte dann aussehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
InformatikKFM 17 Geschrieben 13. September 2011 Melden Teilen Geschrieben 13. September 2011 Hast du die aktuelle Firmware (haha, ist von 2010) auf dem Switch? Haben hier auch ein paar von diesen Switchen und mit der aktuellen Firmware ist das Phänomen nicht aufgetreten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
RalphT 15 Geschrieben 14. September 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. September 2011 So, nun habe ich zwei noch Dinge gemacht: Die aktuelle Firmware von Feb 2010 (Q.11.26) aufgespielt. Es war im Auslieferungszustand die Version Q.11.17 drauf. Dann habe ich den Switch nur mit meinem Rechner verbunden. Auch hier immer noch die tw. hohen Antwortzeiten. Hat noch jemand eine Idee? Zitieren Link zu diesem Kommentar
RalphT 15 Geschrieben 14. September 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. September 2011 Heute ist mir noch aufgefallen, dass die angeschlossenen Server am Switch alle Antwortzeiten > 1ms haben. Das Wichtigste wäre also hier ok. Zitieren Link zu diesem Kommentar
saggi 10 Geschrieben 15. September 2011 Melden Teilen Geschrieben 15. September 2011 Heute ist mir noch aufgefallen, dass die angeschlossenen Server am Switch alle Antwortzeiten > 1ms haben. Das Wichtigste wäre also hier ok. Wir gehen mal davon aus, dass du <1ms meinst?! Zitieren Link zu diesem Kommentar
RalphT 15 Geschrieben 15. September 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. September 2011 Wir gehen mal davon aus, dass du <1ms meinst?! Oh ja, auf jeden Fall. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.