lizenzdoc 207 Geschrieben 26. September 2011 Melden Teilen Geschrieben 26. September 2011 Hi, klingt erst mal lustig, aber es gibt diverse Aussagen dazu, die verunsichern … Deutscher Kunde (100 Mitarbeiter) hat hier(in D-Land) seine IT-Landschaft mit WIN-Server-2008R2. Via OPEN kauft er hier die Server-Lizenz + 95x WIN-2008R2-CALs. Für seine 5 Mitarbeiter in USA kauft der dortige IT-Verantwortliche via USA-OPEN diese 5 WIN-CALs ein. Jetzt gibt es die Aussage a) die USA-CALs gelten nur für Zugriffe auf Server, die in den USA stehen, ergo muss der Kunde die 5 CALs in Deutschland kaufen und diese lizenztechnisch den 5 MA in den USA „zuordnen“ … weil der Server-Inhaber für die richtige Lizensierung zuständig ist. Aussage b) die deutschen CALs sind in den USA nicht gültig, da OPEN-Lizenzen, der Kunde muss diese CALs in den USA kaufen, da ja von da aus zugegriffen würde… und es egal ist, wo dann der Server steht. Hat dazu jemand jemals eine Aussage seitens MS schriftlich erhalten? Bin jetzt mal etwas verunsichert…. VG, Franz Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 26. September 2011 Melden Teilen Geschrieben 26. September 2011 Nach meinen Informationen ist es egal wo die CALs herkommen. Der Lizenznehmer darf damit auf all seine Server zugreifen. Wichtig ist halt dass der Lizenznehmer der CALs auch Lizenznehmer der Server ist. Die geographische Nutzung kann aber im Vertrag eibgeschränkt sein. So ist es möglich dass in US gekaufte CALs nur in US genutzt werden dürfen. Dann aber auch für den Zugriff auf deutsche Server. Zitieren Link zu diesem Kommentar
lizenzdoc 207 Geschrieben 26. September 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. September 2011 okay, da ja der Firmenname gleich lauten ist, dürfte es ja dann okay sein, wenn die USA die CALs kauft und nutzt. Wenn der deutsche Kunde die 5 CALs hier kauft und denen in USA zuordnet, da wäre das Problem der reginalen Gültigkeit wieder da ... ... und für SELECT ist der Kunde zu klein ... Vg, Franz Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 26. September 2011 Melden Teilen Geschrieben 26. September 2011 da ja der Firmenname gleich lauten ist, dürfte es ja dann okay sein, wenn die USA die CALs kauft und nutzt. Ich würde prüfen ob es tatsächlich rechtlich dieselbe Firma ist. Gleichlautender Firmenname sagt garnichts aus. Wie wir zum Beispiel von Microsoft wissen haben Microsoft in den Staaten und Microsoft in Deutschland zwar einen gleichlautenden Namen, sind aber juristisch vollkommen verschiedene Firmen... Zitieren Link zu diesem Kommentar
lizenzdoc 207 Geschrieben 27. September 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 27. September 2011 Moin, sorry, wollte es nicht weiter komplizieren. Das war eine 100%-Tochter in USA. VG, Franz Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.