Exchangeserver 2010/2003 umbenennen

[Thomas Säuberli 11]

Hallo zusammen

 

Ich muss einen bestehenden Exchange2003 durch einen Exchange 2010 ersetzen. Der Wunsch wäre, dass der neue Exchange letztlich wieder den gleichen Namen und die gleiche IP wie der Exchange2003 hat.

 

Ich würde wie folgt vorgehen:

 

- Neuen Exchange unter einem "temporären" Namen aufsetzen.

- Migration durchführen (öffnetliche Postfächer, Mailboxen verschieben/replizieren)

- Altem Exchange2003 einen temporären Namen und eine neue IP geben

- Neuen Exchange danach auf den Namen des alten Ex2003 umbenennen und dessen alte IP geben

- Danach den alten Ex2003 gemütlich sauber deinstallieren.

 

Klappt das so? Gibt es da etwas zu beachten? Oder hat jemand eine bessere Idee?

 

Vielen Dank für Eure Tipps.

 

Gruss

 

Thomas

[GuentherH 61]

Hi.

 

Der Wunsch wäre, dass der neue Exchange letztlich wieder den gleichen Namen und die gleiche IP wie der Exchange2003 hat

 

Gibt es dafür einen triftigen Grund?

 

LG Günther

[RobertWi 81]

Moin,

 

ich weiß nicht, ob das überhaupt supported ist, aber da der Name an sehr vielen Stellen hartverdrahtet eingetragen wird, ist es definitiv keine gute Idee und wird ohne tiefes Wissen zu einem nicht mehr funktionierenden Exchange-Server führen.

[NorbertFe 2.045]

Renaming von laufenden Exchangeservern egal welcher Version (nach 5.5) ist definitiv unsupported und wird mit sicherheit in "Nichtfunktion" enden.

 

Bye

Norbert

[iDiddi 27]

Theoretisch ist es jedoch möglich (wenn auch nicht zu empfehlen), solange der Exchange nicht gleichzeitig ein DC ist. Schau mal hier nach:

 

MSXFAQ.DE - Exchange Verschieben, Umbenennen, Umbauen

 

Hier noch der entsprechende Auszug (für Exch2k):

 

Mit Exchange 2000 ist es etwas einfacher, da die Datenbanken nicht mehr vom Servernamen abhängen sondern an der Administrativen Gruppe und Speichergruppe hängen, und das Verzeichnis im Active Directory abgebildet wird. Wenn der Exchange Server kein DC ist, dann kann der Computer theoretisch umbenannt werden. Aber das ist nur die Theorie, da das "Computerkonto" durch das Setup Berechtigungen im AD erhalten hat, die beim Umbenennen zwar bestehen bleiben, aber der Servername wird hier ebenfalls an vielen Stellen hinterlegt (ADC, SRS, RUS, Homeserver der User etc, so dass die gewonnene Freiheit bei den Datenbanken hier beim Active Directory behindert wird. Demnach ist auch hier der beste Weg über einen Ersatzserver zu gehen oder die Datenbanken einem neu installierten Server unterzuschieben.

 

Warnung: Die Aufgabe einen Exchange Server umzubenennen ist keineswegs trivial und scheitert meistens an anderen Randproblemen (DNS, WINS etc.) und sollte daher nicht von Operatoren oder Personen mit wenig Erfahrung im Umgang mit Exchange durchgeführt werden.

[Thomas Säuberli 11]

Hallo zusammen

 

ok, genug Angst gemacht :-)

Also... ich werden den Namen nicht ändern :-)

Aber die IP lässt sich problemlos ändern, oder?

 

Der Hintergrund ist, dass noch einige UPS, Raidkontroller, Scanner, etc. entweder auf die IP oder den namen senden! Ich wollte eigentlich verhindern, dass ich da allen geräten nachrennen muss...

 

Aber IP ändern sollte problemlos sein, oder?

 

Gruss und danke für Eure Tipps!

 

Gruss

 

Thomas

[RobertWi 81]

Moin,

 

ja, IP-Adressen habe ich schon mehrfach geändert - egal für Exchange.

 

Wichtig sind aber auch dort die Randkomponenten: DNS (!!!), Router, Firewall, SMTP-Proxys, etc.

[Thomas Säuberli 11]

Was meinst Du mit Randkomponenten?

Dass der Exchange wieder ins Internet findet und die DNS-Einträge auf den richtigen Namen/IP zeigen? Dass die Firewall die Ports auf die geänderte IP umleitet?

 

Yupp, das ist klar :-)

 

Gruss

 

Thomas

[iDiddi 27]

Zusatz:

 

Prüfe im Exchange nach der IP-Umstellung auf jeden Fall auch die Bindung des SMTP-Protokolls. Hatte vor kurzem den Fall, dass der Haken dort raus war.

 

Das Gleiche gilt, falls vorhanden, für Drittanbieter-Software (Anti-Spam / Anti-Virus for Exchange). Auch Routing und RAS würde ich genauer überprüfen (DHCP-Relay-Agent) ;)

[NorbertFe 2.045]

Theoretisch ist es jedoch möglich (wenn auch nicht zu empfehlen), solange der Exchange nicht gleichzeitig ein DC ist. Schau mal hier nach:

 

MSXFAQ.DE - Exchange Verschieben, Umbenennen, Umbauen

 

Hier noch der entsprechende Auszug (für Exch2k):

 

WO genau steht da jetzt, dass es supported ist? ;)

 

IP Adressänderungen sind möglich und für Namen gibts seit Ewigkeiten so praktische Sachen wie Aliasnamen ;)

 

bye

Norbert

[iDiddi 27]

WO genau steht da jetzt, dass es supported ist?

Nirgends. Wo genau behaupte ich das denn? ;)

[NorbertFe 2.045]

OK, nochmal ;)

NorbertFe:Renaming von laufenden Exchangeservern egal welcher Version (nach 5.5) ist definitiv unsupported und wird mit sicherheit in "Nichtfunktion" enden.

iDiddi:Theoretisch ist es jedoch möglich (wenn auch nicht zu empfehlen)

 

Da du direkt auf meine Aussage geantwortest hast (davon gehe ich mal aus), wäre das entsprechend zu verstehen (implizit). Und da es keiner freiwillig in einer Produktivumgebung testen wird, gehe ich davon aus, dass es zwar "theoretisch" möglich, aber weder supported noch in irgendeiner praktischen Relevanz zur Frage des To steht. :p Vor allem aber ist es vollkommen unnötig in fast allen Fällen den Namen des Exchangeservers beizubehalten.

 

Schönen Abend noch

Norbert

[iDiddi 27]

Da du direkt auf meine Aussage geantwortest hast (davon gehe ich mal aus), wäre das entsprechend zu verstehen (implizit).

Dann hast Du das falsch verstanden :p

 

Und da es keiner freiwillig in einer Produktivumgebung testen wird, gehe ich davon aus, dass es zwar "theoretisch" möglich, aber weder supported noch in irgendeiner praktischen Relevanz zur Frage des To steht.

Noch mal: Es geht mir nicht darum, dass es von MS supportet ist oder nicht. Es geht um die theoretische Möglichkeit. Wenn man so was noch nicht getestet hat, kann man auch nicht sagen, dass es nicht geht. Dafür gibt es ja Testumgebungen.

 

...und wird mit sicherheit in "Nichtfunktion" enden

Und das, was bei MSXFAQ steht, hat meist Hand und Fuß. Ich finde die Idee mit dem Ersatzserver ganz gut.

...Exchange mittels Hilfsserver zweimal umziehen

d.h. einen zweiten Server in die Site, alle Inhalt auf den Server verlagern, Originalserver entfernen, umbenennen und mit Exchange wieder in die Site installieren und alles retour moven und den Hilfsserver entfernen.

Hier erhalten Sie alle Informationen und haben kaum Downtime, aber brauchen einen Server und haben länger daran zu arbeiten...

 

...Demnach ist auch hier der beste Weg über einen Ersatzserver zu gehen oder die Datenbanken einem neu installierten Server unter zu schieben.

Wenn Du mir einen Grund nennst, warum das nicht gehen sollte, dann gebe ich Ruhe ;)

 

Das dies nicht zu empfehlen ist, habe ich, glaub ich, ausreichend deutlich gemacht. Was der TO dann daraus macht, muss man ihm dann schon selbst entscheiden lassen ;)

 

Vor allem aber ist es vollkommen unnötig in fast allen Fällen den Namen des Exchangeservers beizubehalten.

Genau meine Meinung :)

 

Auch Dir einen schönen Abend

[NorbertFe 2.045]

Es geht um die theoretische Möglichkeit. Wenn man so was noch nicht getestet hat, kann man auch nicht sagen, dass es nicht geht. Dafür gibt es ja Testumgebungen.

 

 

Und das, was bei MSXFAQ steht, hat meist Hand und Fuß. Ich finde die Idee mit dem Ersatzserver ganz gut.

 

Das ist ne ganz normale Swing-Migration (oder auch intra-org Migration aka Transition ab 2007). Natürlich ist das supported und bedeutet nichts anderes, als dass ich zwei Server in der selben Org stehen habe (die logischerweise unterschiedliche Namen haben).

 

Wenn Du mir einen Grund nennst, warum das nicht gehen sollte, dann gebe ich Ruhe ;)

 

Siehe oben. Ich bezog mich auf die Aussage weiter oben von dir zitiert:

Mit Exchange 2000 ist es etwas einfacher, da die Datenbanken nicht mehr vom Servernamen abhängen sondern an der Administrativen Gruppe und Speichergruppe hängen, und das Verzeichnis im Active Directory abgebildet wird. Wenn der Exchange Server kein DC ist, dann kann der Computer theoretisch umbenannt werden

 

Kannst ja mal testen, was dann passiert. ;)

 

Das dies nicht zu empfehlen ist, habe ich, glaub ich, ausreichend deutlich gemacht. Was der TO dann daraus macht, muss man ihm dann schon selbst entscheiden lassen ;)

 

Deswegen schrieb ich ja, dass es nicht supported ist. Welche Schlußfolgerung daraus andere dann ziehen ist nicht mehr so wirklich mein Problem. Nur deine Bemerkung läßt den "Schluß" zu, dass es funktioniert bzw. funktionieren könnte einen Server einfach mal umzubenennen. ;)

 

Wenn ich das natürlich alles falsch verstanden habe, haben wir es hier jetzt zumindest klar ausgeräumt für alle die bisher noch mitlesen. :)

 

Bye

Norbert

[Thomas Säuberli 11]

WO genau steht da jetzt, dass es supported ist? ;)

 

IP Adressänderungen sind möglich und für Namen gibts seit Ewigkeiten so praktische Sachen wie Aliasnamen ;)

 

bye

Norbert

 

Mal ne ****e Frage... Reicht ein A-Eintrag des alten Namens auf die neue IP oder braucht es für einen Exchange noch andere Einträge in der DNS?

 

Danke für eine kurze Antwort.

 

Gruss

 

Thomas