cenobite 10 Geschrieben 17. Oktober 2011 Melden Teilen Geschrieben 17. Oktober 2011 Hallo, angenommen man hat diverse applikationen die zu 100% abhängig vom Exchange Server ist und es kommt trotz aller redundanz und hochverfügbarkeit doch mal zu einem komplettausfall, dann wäre es doch schön eine Art Fallback zu einem hosted Exchange oder ähnlichen in die Cloud zu machen. Dies kann durchaus beinhalten das kongurationsänderungen bei applikationen passieren müssen damit diese nicht mehr über das interne exchange environment kommunizieren.... Würde mir das so vorstellen, das man zb. nur für den desasterfall nach extern umschaltet und danach wieder die daten die während der ausfallzeit entstanden sind ins interne environment zurückspielt. Hat jemand so eine ähnliche konstruktion schon im einsatz? Natürlich kommt nach der technischen Machbarkeit auch die Rechtslage zu den ausgelagerten Daten, aber das ist eine andere Geschichte ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.939 Geschrieben 17. Oktober 2011 Melden Teilen Geschrieben 17. Oktober 2011 Moin, so, wie du dir das vorstellst, geht das nicht. Du kannst zwar ein eigenes Exchange und ein Cloud-Exchange miteinander verbinden, aber einzelne Mailboxen können immer nur entweder in der Cloud liegen oder im eigenen Exchange. Hat man wirklich kritische Applikationen, die von Exchange abhängen, dann schafft man Redundanz, was bei Exchange 2010 ja nun wirklich in sehr hoher Flexibilität geht. Deine Annahme klingt für mich eher akademisch als praxisnah. Gruß, Nils Zitieren Link zu diesem Kommentar
cenobite 10 Geschrieben 17. Oktober 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. Oktober 2011 Hi, verstehe schon was du meinst, aber glaubees ist nicht ganz aus der Luft gegriffen... Hab heute ein wenig zu dem Thema gesucht und zb Google bietet sowas ähnliches an: Postini (wenn auch eher nicht so toll das man damit postini-abhängig wird) Microsoft nennt was ähnliches "Exchange Hybrid mit Office 365" (wenn ich das richtig verstehe) Exchange Hybrid Deployment and Migration with Office 365 Ausserdem, ist es noch nie vorgekommen das ein HA Exchange environment, warum auch immer, massive Probleme hat oder nicht mehr verfügbar wird?? ...wenn man dann ein paar Applikationen hat, ich meine nicht user die man vertrösten kann, die rund um die uhr funktionieren müssen und extremst mailabhängig sind dann klingt diese ganze hybrid-cloud geschichte schon recht verlockend. Kann aber echt sein das ich da total falsch denke, das Exchange gut skalierbar ist was HA betrifft da stimme ich dir zu, aber wie gesagt, gehen wir mal davon aus das trotz HA, Exchange über stunden längere zeit nicht erreichbar ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar
RobertWi 81 Geschrieben 17. Oktober 2011 Melden Teilen Geschrieben 17. Oktober 2011 Moin, akademisch: Mit der Cloud geht das nicht, aber mit eigenen Datacenter wäre es möglich: Designing a Site Resilient Exchange 2010 Solution (Part 1) Zitieren Link zu diesem Kommentar
RobertWi 81 Geschrieben 17. Oktober 2011 Melden Teilen Geschrieben 17. Oktober 2011 Moin, Microsoft nennt was ähnliches "Exchange Hybrid mit Office 365" (wenn ich das richtig verstehe) Exchange Hybrid Deployment and Migration with Office 365 Auch das sind keine HA-Lösungen, es sind praktisch nur zwei getrennte Exchange-Umgebungen, die sich gegenseitig kennen und miteinander verbunden sind. Da fließen keine Verfügbarkeitsinformationen, nur Verwaltungsdaten und Mails. Ausserdem, ist es noch nie vorgekommen das ein HA Exchange environment, warum auch immer, massive Probleme hat oder nicht mehr verfügbar wird?? ...wenn man dann ein paar Applikationen hat, ich meine nicht user die man vertrösten kann, die rund um die uhr funktionieren müssen und extremst mailabhängig sind dann klingt diese ganze hybrid-cloud geschichte schon recht verlockend. Natürlich kommen Ausfälle vor. Und wenn man Anwendungen hat, die so wichtig sind, gilt es die Single Point of Failures zu analysieren und abzustellen. Ist ja auch kein Problem, nur die Cloud hilft halt dabei nicht direkt (zulange ich sie als HA betrachte und nicht komplett nutze). Kann aber echt sein das ich da total falsch denke, das Exchange gut skalierbar ist was HA betrifft da stimme ich dir zu, aber wie gesagt, gehen wir mal davon aus das trotz HA, Exchange über stunden längere zeit nicht erreichbar ist. Exchange ist seit 2010 definitiv gut skalierbar und wird sicher kein SPoF mehr darstellen. Die Frage ist eher, wieviel Aufwand (=Geld) man in den Rest steckt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.939 Geschrieben 18. Oktober 2011 Melden Teilen Geschrieben 18. Oktober 2011 Moin, Ausserdem, ist es noch nie vorgekommen das ein HA Exchange environment, warum auch immer, massive Probleme hat oder nicht mehr verfügbar wird?? doch, selbstverständlich. Die Frage ist dann aber, was das für Situationen sind und ob eine externe Rückfallebene dabei helfen würde. Wir diskutieren hier einen Bereich, der nicht mal eben in drei Sätzen zu beschreiben ist und der vor allem keine einfachen Standardlösungen kennt. Auch wenn es niemand so richtig hören will - weder Kunden noch Hersteller: Hochverfügbarkeit ist nie ein triviales Thema. Nie. Gruß, Nils Zitieren Link zu diesem Kommentar
cenobite 10 Geschrieben 24. Oktober 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 24. Oktober 2011 Ok ok, ich habs verstanden :) Danke an alle für die Beiträge! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.