Jump to content

OWA 2010 Absichern


Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Empfohlene Beiträge

Hallo zusammen,

 

ich habe einen Exchange 2010 Server der aus dem Internet für OWA erreichbar sein soll. Da es ja nun nicht gerade sicher ist einfach den Port 443 vom Internetrouter auf den Server weiterzuleiten, suche ich nach einem Weg eine zusätzliche Anmeldung vorzuschalten und alle unnötigen IIS-Verzeichnisse des Servers zu blocken.

 

Leider erlaubt das Budget nicht den Einsatz einer professionellen Lößung wie TMG oder ISA.

 

Daher bleibt nur die Verwendung von Alternativen wie das Vorschalten Apache oder Squid. Leider ist das nicht so einfach. Kennt jemand eine gute Anleitung hierfür?

 

Wie habt Ihr dieses Problem gelößt?

 

Gruss

theroot

Link zu diesem Kommentar

Hallo und Dank für die Antworten.

 

@NorbertFe - sicher ist eine ISA/TMG besser. Gibt es vielleicht Möglichkeiten im IIS alle "Verzeichnisse" auser OWA und ActiveSync für externe IPs zu sperren?

 

@Dukel - die MSXFAQ habe ich natürlich gelesen und auch die Apache Howto probiert, aber leider geht es nicht so wie es da steht :( Getestet wurde mit Debian 6 und Apache2.2. Ich habe das es überhaubt geht die Modulpfade angepasst und zusätzlich mod_proxy_http sowie mod_ssl geladen. Dann musste ich "AddModule mod_proxy.c" herausnehmen. Der Proxy arbeitet jetzt auch, aber leider nur ohne SSL (also nur http). Was kann man da tun?

 

Bei den Konfigutationsbeispielen mit Squil kommen ich bei den Zertifikaten nicht klar. Müsste hier die von Exchange verwendet werden oder neu erzeugte?

 

Gruss

theroot

Link zu diesem Kommentar

Moin,

 

ich habe bei meinem jetzigen Kunde beider Varianten durch und bin am Ende doch beim TMG gelandet:

- Apache mag Outlook Anywhere nicht (aber das schreibt Frank auch)

- Squid hat Probleme mit der Authentifikation bei Autodiscover (da geht nur Basic)

 

Beide zusammen hat gut 14 Tage Arbeit gekostet - TMG lief nach einem halben problemlos.

Link zu diesem Kommentar

Das war kein Problem für ihn. Hätte Apache oder Squid funktioniert, hätte er ihn genommen.

 

Der ist kostenmäßig schon pragmatisch, d.h. für den war eine schnell funktionierende kostenpflichtige Lösung billiger, als eine Frickellösung, die erheblich mehr Arbeitszeit kostet.

 

Und spätestens, als er jetzt auch funktionierendes Passwortmanagment für OWA haben wollte, war klar, dass TMG die bessere Lösung war.

Link zu diesem Kommentar
Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Schreibe einen Kommentar

Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor-Fenster leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...