IThome 10 Geschrieben 18. November 2011 Melden Teilen Geschrieben 18. November 2011 Ja, das ist Arbeit ... Liegt aber an einer vorher nicht gründlich vorgenommenen Planung ;) ... Ich persönlich sehe auch keinen anderen Weg dieses Problem zu beheben ... Was gibt er zurück ? Da solch eine Konfiguration eher nicht vorgenommen wird, dass in einer AD-Zone ein Eintrag vorhanden ist und in einer anderen Zone ebenfalls aufgelöst werden kann, weiss ich das gar nicht ... Vermutlich beides, allerdings je nach Einstellung des Servers (Subnetzmaskenanforderung, Round Robin) in unterschiedlicher Reihenfolge ... Probier´s doch aus ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 451 Geschrieben 18. November 2011 Melden Teilen Geschrieben 18. November 2011 Bei vielen DNS Server (wenn es wirklich viele sind) kann man das Scripten oder ne DNS Management Software verwenden. Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 18. November 2011 Melden Teilen Geschrieben 18. November 2011 Definiere "viele DNS Server" ... 10 ? 20 ? 100 ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
NullDevice 10 Geschrieben 18. November 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. November 2011 "Nur" 8. Aber immerhin.. :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 18. November 2011 Melden Teilen Geschrieben 18. November 2011 4 Standorte ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
NullDevice 10 Geschrieben 18. November 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. November 2011 Momentmal .... Wie wäre es denn, wenn man stattdessen an am Router NAT machen würde von der einen Adresse auf die andere... Das wäre einfacher. :D Dieser Standort hat nämlich seinen eigenen Router, der nicht mit anderen Standorten geteilt wird. Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 18. November 2011 Melden Teilen Geschrieben 18. November 2011 ??? :confused::confused: ??? DNS-Probleme korrigiert man im DNS und nicht am Router ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
NullDevice 10 Geschrieben 18. November 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. November 2011 4 Standorte ? Geographische oder AD-Topologische? :D Geographische: 7 (nicht jeder hat eigenen DNS, sind mit VPN verbunden) AD-topologische Standorte: 5. lg, ND Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 18. November 2011 Melden Teilen Geschrieben 18. November 2011 Das sind ja wenige DNS-Server ... Die Konfiguration ist ne Sache von 10 Minuten oder so ... ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
NullDevice 10 Geschrieben 18. November 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. November 2011 ??? :confused::confused: ??? DNS-Probleme korrigiert man im DNS und nicht am Router ... Allerdings. Aber es wäre eine Möglichkeit nicht wahr? NAT in beide Richtungen: externe<->interne IP. Am router dieses Standorts. Oder sehe ich da etwas falsch. Die Lösung ist immernoch besser als allen DNS server die records auszubessern, schätz ich jetzt mal. Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 18. November 2011 Melden Teilen Geschrieben 18. November 2011 Hört sich nicht so an, als könnte das funktionieren ... Und als "besser" würde ich das auch nicht bezeichnen ... eher als Bastelkram ... ;) Könnte es sein, dass Du den Lösungsvorschlag nicht so recht verstanden hast und Dich deswegen nicht da ran traust ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gulp 252 Geschrieben 18. November 2011 Melden Teilen Geschrieben 18. November 2011 Allerdings. Aber es wäre eine Möglichkeit nicht wahr? NAT in beide Richtungen: externe<->interne IP. Am router dieses Standorts.Oder sehe ich da etwas falsch. Die Lösung ist immernoch besser als allen DNS server die records auszubessern, schätz ich jetzt mal. Wo siehst Du denn das Problem, die genannten Änderungen zu machen? Ich würde sogar von weniger als 10 Minuten Aufwand ausgehen, so ein bisschen Klickerei im DNS SnapIn dauert doch nicht lange .... Grüsse Gulp Zitieren Link zu diesem Kommentar
NullDevice 10 Geschrieben 18. November 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. November 2011 Ja, viel Aufwand ist es auch nicht wirklich. Nur wenn man einen neuen DNS hinzufügt muss man halt dran denken es dort auch so einzurichten. Was kein Problem sein sollte. Und ja ich hab verstanden wie du es meinst. Hab sowas nur vorher noch nicht gemacht. Kannte mich mit DNS noch nicht so besonders aus, von wegen "manuellen Änderungen" um es mal so zu nennen. Aber wie DNS prinzipiell funktioniert ist mir natürlich schon klar. Werde mal meinen Chef konsultieren welche der beiden Lösungen ihm lieber ist. Aus meiner Sicht ist NAT hier schon besser, was ist daran Bastelkram? Bin noch am Überlegen welche der beiden Lösungen ich nehmen werde. NAT = 1 Änderung DNS = mehrere Änderungen, + Fehlerquelle für jeden zusätzl. DNS (wenn mans vergisst) Aber klar, das mit DNS ist trotzdem naheliegender, da es ja ein DNS problem ist. Verstehe schon was du meinst. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.