Anfängerfrage

[Akcent 10]

Hallo,

 

die letzten Jahre habe ich mich ausschließlich mit David von Tobit herumgeschlagen und möchte nun auf Exchange migrieren.

Als nächstes werde ich mir einmal ein paar Lektüren zulegen.

 

Ich möchte Exchange auf Windows 2008R2 unter XenServer 5.6 installieren.

Anzahl der User = 5

Momentane Maildaten: 100 GB

Zum Starten hätte ich aber folgende Fragen an die Profis:

 

- wie sollte ich die Umgebung konfigurieren?

- C-Partition

- D-Partition

- RAM (genügen 4GB)

- genügen 2 CPU's

- welches Migrationstool von David zu Exchange empfiehlt ihr?

- habt ihr evtl nützliche Links für Einsteiger?

 

Viele Grüße,

Traudel

[nawas 32]

Also ne C-Partition wäre schon net schlecht ;)

 

Minimum sind natürlich 4GB, darunter wirst er sich nicht mal installieren lassen, siehe:

Understanding Memory Configurations and Exchange Performance: Exchange 2010 Help

(evtl. wenn du 4 GB dynamische Speicherverwaltung einstellen kannst)

 

 

Eine gute Seite ist z.B.:

MSXFAQ.DE - E2010 Installation

Hier wird sehr viel dazu beschrieben.

[Akcent 10]

die Seite hilft mir aber noch nicht was die Partitionsgrößen angeht

[GuentherH 61]

Hi.

 

Anzahl der User = 5

 

Das ist doch das typische Einsatzgebiet des SBS 2011

 

welches Migrationstool von David zu Exchange empfiehlt ihr?

 

Damit habe ich gute Erfahrungen gemacht - Tobit2Exchange - für die professionelle Datenmigration

 

LG Günther

[nawas 32]

die Seite hilft mir aber noch nicht was die Partitionsgrößen angeht

 

kommt darauf an was ihr so an plattenplatz habt,wie diese angebunden sind,wie euer backupplanung ist,.....

etwas mehr info wäre hilfreich

[Akcent 10]

>>kommt darauf an was ihr so an plattenplatz habt,wie diese angebunden >>sind,wie euer backupplanung ist,.....

>>etwas mehr info wäre hilfreich

 

Ich wollte 200GB zur Verfügung stellen. 40GB für C: (System) und 160GB für Exchange auf D:

 

>> Das ist doch das typische Einsatzgebiet des SBS 2011

nicht wenn man eine bestehende Domäne ohne SBS hat.

[RobertWi 81]

Moin,

 

aus Erfahrung: 40 GB für C ist auf die Dauer zu wenig - spätestens wenn das nächste Servicepack kommt, wird es eng.

 

Unter 100 GB würde ich C nicht mehr einrichten.

 

Zum Datenbankplatz kann man nur wenig sagen.

 

Wenn Du zur Zeit 100 GB Daten hast, würde ich mindestens 300 GB dafür vorsehen (100 für die DB, 100 für Logs, 100 als Reserve).

[nawas 32]

>>kommt darauf an was ihr so an plattenplatz habt,wie diese angebunden >>sind,wie euer backupplanung ist,.....

>>etwas mehr info wäre hilfreich

 

Ich wollte 200GB zur Verfügung stellen. 40GB für C: (System) und 160GB für Exchange auf D:

 

>> Das ist doch das typische Einsatzgebiet des SBS 2011

nicht wenn man eine bestehende Domäne ohne SBS hat.

 

Habt ihr ein Storage auf den ihr drauf zugreiffen könnt???

Wenn ja dann ist es egal wie viel du denen gibts, hauptsache du bindest jede "HD" als sparate "VHD" ein und nimmst dieses dannbestenfalls als dynamischen Datenträger. Falls ein Einsatz als dynamischer Datenträger nicht funktionieren sollte kannst du ja dank der einzelnen VHDs diese zu jeder Zeit (zumindestens unter Hyper-V) erwietern und unter W2k8 dan auch vergrößern.

 

PS: schon mal daran gedacht die Logfiles auf ein anderes Laufwerk zu sichern??

[Akcent 10]

wir haben noch eine 8TB NAS. Auf diese könnte ich die LOG-Files legen. Gute Idee.

[NorbertFe 2.045]

Nein, keine gute Idee. Es sei denn du kannst das NAS per ISCSI einbinden. Exchange kann nix mit SMB Devices anfangen und selbst wenn XenServer sowas können sollte, wäre mir das für einen produktiven Exchange doch etwas zu heikel.

 

Bye

Norbert

[Akcent 10]

ok, aber bei 5 User sollte das doch eh keine so große Rolle spielen. Oder?

[RobertWi 81]

Die Anzahl der Benutzer ist zweitrangig, die Anzahl der bewegten Daten ist wichtig.

 

Ob 5 oder 100 Benutzer -> du hast angegeben, eine 100 GB Datenbank zu haben und die Daten müssen irgendwo herkommen, bzw. bewegt werden.

 

Das ist nicht wenig und bezogen auf 5 User schon mal gar nicht.

[NorbertFe 2.045]

ok, aber bei 5 User sollte das doch eh keine so große Rolle spielen. Oder?

 

Falls du dich auf meine Aussage beziehst, hat das nix damit zu tun. Entweder das Ding läuft produktiv, oder nicht. Andere Anmerkungen siehe Robert.

 

Bye

Norbert