Hyper-V vhd auf Netzwerk Share

[dadadum 10]

Guten Morgen,

 

Szenario:

 

2 Hyper-V Server (1x Core 1x Server 2008 R2)

1 Nas

 

Alle Server sind Mitglied der selben Domäne und im selben Netz.

 

Nun soll auf beiden Hyper-V´s mittels Hyper-V Manager, vmdks auf der Nas angelegt werden.

 

Auf dem Server2008 R2 funktioniert dies wunderbar.

Der Server Core bricht jedoch mit "Zugriff verweigert" ab.

 

Freigabeberechtigungen auf der NAS sind:

Administratoren Vollzugriff

Hyperv-server Vollzugriff (Dachte vielleicht wird der Computeraccount benötigt)

 

 

Auf dem server core wurde:

netsh firewall set portopening für 443, und 139 ausgeführt.

net use \\nas\backupshare erfolgreich ausgeführt.

 

 

Hat jemand eine idee?

Vielen Dank

bearbeitet 22. Dezember 2011 von dadadum

[Dukel 451]

Wieso will man seine Virtuellen Disks auf ein NAS legen?

 

Btw. bei Hyper-V heißen die VHD. Bei VMWare sind es VMDK's.

[dadadum 10]

Weil man das Backup auf die NAS legen will, auf Versionen nicht verzichten kann, iscsi nicht verfügbar ist und das neue "Backup" den Namen nicht verdient.

 

Oh ja mein fehler, vhd....Virtuelle Disk eben :P

[Dukel 451]

NAS ist für Hyper-V nicht supportet.

 

Q. Does Hyper-V support NAS devices?

 

EDIT:

Offiziellen Link gefunden:

http://technet.microsoft.com/en-us/library/dd183729%28WS.10%29.aspx

 

You can use the following types of physical storage with a server that runs Hyper-V:

 

Direct-attached storage (storage attached to the management operating system). You can use Serial Advanced Technology Attachment (SATA), external Serial Advanced Technology Attachment (eSATA), Parallel Advanced Technology Attachment (PATA), Serial Attached SCSI (SAS), SCSI, USB, and Firewire.

 

Storage area networks (SANs). You can use Internet SCSI (iSCSI), Fibre Channel, and SAS technologies.

 

Note

Network-attached storage (NAS) is not supported for Hyper-V.

 

For more information about the requirements and other considerations about hardware, see Hardware Considerations.

[NilsK 2.922]

Moin,

 

wie Dukel schon richtig sagt: VHD-Ablage auf Shares ist in Hyper-V 2.0 nicht unterstützt, auch wenn man es technisch hinbekommt. Erst in Hyper-V 3.0 ist das ein offizieller Anwendungsfall.

 

(Falls sich deine Versuche auf den c't-Artikel beziehen: Da sind einige Basteleien drin, die man in der Praxis auf keinen Fall umsetzen sollte.)

 

Gruß, Nils

[dadadum 10]

Nicht supportet heißt noch lange nicht das es nicht geht, geht nämlich wie geschrieben wunderbar....auf dem 2008 R2 zumindest, auf dem Core aus unerfindlichen Gründen nicht.

 

Ct hab ich leider abbestellt, also weiß ich nicht wirklich wovon du redest ;)

[NilsK 2.922]

Moin,

 

ja, mag sein, dass es geht. Aber du wirst dich dann nicht darauf verlassen können, und im Fehlerfall erhältst du keine Unterstützung. Damit ist es für produktive Zwecke ungeeignet und fällt aus meiner Sicht unter "grob fahrlässig", und so etwas unterstütze ich nicht. Die meisten anderen hier übrigens auch nicht.

 

Gruß, Nils

[dadadum 10]

Na haste alternativen anzubieten?

 

Und, nein, Backupsoftware kaufen zählt nicht.

 

Auch seh ich nicht wirklich was daran Fahrlässig sein soll.

Ich habe etliche iscsi lösungen im Einsatz die andauernd Probleme bereiten bezüglich korrupten Daten. Wesentlich öfter als die Backups direkt auf Netzwerkshares, für die ich in diesem Fall hier aber nicht genügen Platz habe. (Gescriptete Versionierung von reinen Vollbackups)

 

Ich kann soweit zustimmen das eine Speicherung an nur einem Platz Grundsätzlich Fahrlässig ist, aber eine Version nur weil sie offiziell nicht supportet ist, in der Praxis aber fehlerfreier läuft als die offizielle Version, abzulehnen ist mit unverständlich.

[Dukel 451]

Was hat die Backupsoftware mit der Hyper-V Storage zu tun?

[dadadum 10]

Nichts, nur das das die Logische antwort auf meine Frage nach alternativen ist, da sie die ganze Hyper-V VHD disk unnötig machne würde.

[Dukel 451]

Was willst du denn machen? Ich verstehe das nicht ganz.

 

Was willst du und warum auf dem NAS ablegen?

 

Was hat das mit Backup und Versionen zu tun?

 

Wie sieht denn deine Umgebung grob aus?

[dadadum 10]

Sorry ich dachte ich hätte das beschrieben.

 

Der Grund warum ich die Disks auf die NAS haben will ist der das das Windows Backup nur auf lokalen Platten vernünftig funktioniert.

(Direktbackup auf Fileshare geht nur als Vollbackup = keine Versionen)

 

Da ich aber zum einen den Sinn von lokalen Backups nicht nachvollziehn kann und zum anderen auch den Platz dafür nicht habe möchte ich lokale Disks mittels VHD "simulieren".

 

Einfacher wäre es natürlich mit iSCSI, das ist aber in diesem Fall auch keine Option.