Server hat zweiten a-records

[rakli 13]

Hallo,

 

gestern war im DNS Server einen zweiten a-record für den Server

192.168.1.10 server01 -der reguläre record

192.168.1.149 server01 - der "falsche" record

Ich hatte gestern den record gelöscht, heute war er wieder da :confused:

 

Noch seltsamer,

1. ich habe den record gelöscht,
   
2. den DNS Server cache geleert und
   
3. ipconfig/flushdns gemacht.
   

Dannach lies sich der "fasche" record 192.168.1.149 server01 noch immer anpingen ? :confused: :confused:

 

Wo könnte die Ursache liegen?

 

Rakli

[zahni 569]

Poste mal "ipconfig /all" vom Server.

[rakli 13]

Aaah, da ist der Verursacher, Danke Zahni

Die interen Schnittstelle des RAS ist mit dieser IP konfiguriert :confused:

 

 

 

PPP-Adapter RAS (Dial In) Interface:

 

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Beschreibung. . . . . . . . . . . : RAS (Dial In) Interface

Physikalische Adresse . . . . . . :

DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein

Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja

IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 192.168.201.149(Bevorzugt)

Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.255

Standardgateway . . . . . . . . . :

NetBIOS ber TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert

[XP-Fan 224]

Hallo,

 

mal angenommen der Server macht RAS und verteilt auch per DHCP die Adressen dann macht die Anzeige schon Sinn

wenn sich ein Client von Extern per VPN verbindet und dieser auf der IP erreichbar / per ping ansprechbar ist.

[rakli 13]

Hallo,

 

mal angenommen der Server macht RAS und verteilt auch per DHCP die Adressen dann macht die Anzeige schon Sinn

wenn sich ein Client von Extern per VPN verbindet und dieser auf der IP erreichbar / per ping ansprechbar ist.

 

Müsste dann nicht der DNS Eintrag gelöscht werden nach Beendigung der RAS Verbindung?

 

Rakli

[aeigb 11]

Bei mir stand mal in einem Server bei 10 RAS-Verbindungen (PPTP) auch 10x der Server drin. Ist aber schon etwas her, dass ich das PPTP verwendet habe.