Ghostolani 10 Geschrieben 5. Januar 2012 Melden Teilen Geschrieben 5. Januar 2012 Hallo, Ausgangspunkt ist ein funktionierender Router Cisco 876 W. Alle 4 Fast Ethernetports sind aktuell im VLAN1 und in der Bridge Group1. Ich möchte nun den Fast Ethernet Port3 in ein neues VLAN überführen und das VLAN in einem anderen Netzsegment betreiben. Auf dem Router sollen die beide Netze intern geroutet werden. Beispiel : Router BVI und VLAN1 192.168.1.0/24 Neues VLAN 192.168.10.0/24 Grund: der Router soll hinter einer UMTS Box des Netz 192.168.1.1 verwalten. In das Internet geht es über die UMTS Box mit der IP 192.168.10.2. Leider gelingt mir die Konfiguration nicht. Ich habe bereits das VLAN2 erstellt und das Routing eingerichtet. (z.B. 192.168.10.0 255.255.255.0 192.168.10.1) Kann das VLAN2 am Fast Ethernet Port des Routers anpingen, aber die UMTS Box nicht. Habe es jetzt über NAT gelöst. Es sollte doch aber auch über ein Routing gehen, oder? Habe ich grundsätzlich was falsch gemacht? Würde mich über Tips freuen ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Otaku19 33 Geschrieben 6. Januar 2012 Melden Teilen Geschrieben 6. Januar 2012 du brauchst keine Route, das netz ist ja direct connected von wo pingst du jetzt den UMTS Router an ? Sollen dann alle Cleints aus vl2 den Cisco als default gateway haben um in vl1 und auch ins Internet via UMTS Box zu kommen ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Ghostolani 10 Geschrieben 6. Januar 2012 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Januar 2012 Der Laptop (IP über DHCP vom Router 192.168.1.101/24) pingt über den CISCO Router 876 (IP Fest BVI 192.168.1.1/24 -- VLAN1) über den Fast Ethernet Port3 (VLAN2 192.168.10.1/24) das UMTS MOdem/Router (VLAN2 192.168.10.2/24) an. Bekomme da keine Verbindung hin. Pinge ich vom Laptop den Ethernet Port 3 (VLAN2 192.168.10.1/24) an bekomme ich die Verbindung angezeigt. Gateway auf dem Laptop ist der Cisco Router. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Otaku19 33 Geschrieben 6. Januar 2012 Melden Teilen Geschrieben 6. Januar 2012 naja, hast am UMTS Router denn ne Route für 192.168.1.0/24 definiert ? Sonst klappts eben nicht ausser via NAT Zitieren Link zu diesem Kommentar
Ghostolani 10 Geschrieben 9. Januar 2012 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. Januar 2012 Die UMTS BOX ist die T-Mobile Web n walk Box IV. Dort finde ich keine Einstellung für eine Route. Muss wohl die Lösung mit NAT ausreichen. Danke für den Denkanstoss, war nur auf den Cisco Router fixiert! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Otaku19 33 Geschrieben 9. Januar 2012 Melden Teilen Geschrieben 9. Januar 2012 ja, das ist aber kein "Problem" am Cisco Router, sondern eines der UMTS Box ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Ghostolani 10 Geschrieben 9. Januar 2012 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. Januar 2012 Auf jeden Fall Danke schön für die Horizonterweiterung! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Ghostolani 10 Geschrieben 16. Januar 2012 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. Januar 2012 Gleich noch mal eine Frage zum Router. Ist es möglich auf dem Cisco Router einen Dialer zu konfigurieren der über Netzwerk auf einem weiteren/anderem Modem eine Verbindung aufbaut? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 16. Januar 2012 Melden Teilen Geschrieben 16. Januar 2012 Ja, musst ein VLAN erstellen und dahin die Dialer Group. Bei 876 koennts vll. noch n Problem mit der Lizenz geben. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Ghostolani 10 Geschrieben 16. Januar 2012 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. Januar 2012 Danke für die schnelle Antwort. Es läuft die iOS c870-adventerprisek9-mz.124-15.T9.bin -- damit sollte doch alles abgedeckt sein. Werde mich morgen mal an die Administration des VLAN machen ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Otaku19 33 Geschrieben 16. Januar 2012 Melden Teilen Geschrieben 16. Januar 2012 ist auf jeden Fall ein hohes Featureset, es gibt aber immer wieder mal merkwürdige Entscheidungne warum Feature X zB in eienr Broadband drin ist, in enterprise doer advsec nicht. Da hilft nur ausprobieren oder http://www.cisco.com/go/fn...wobei letzteres meist länger dauert und man dann erst nicht 100% weiß ob es klappt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 17. Januar 2012 Melden Teilen Geschrieben 17. Januar 2012 Das klappt auf jeden Fall. :) FA in das VLAN legen und pppoe enable und pppoe-client auf dialer. Dasselbe dann mit "int vlanX". Irgendwo meckert wer mit pppoe auf Subinterface, schluckts aber trotzdem. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Ghostolani 10 Geschrieben 19. Januar 2012 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. Januar 2012 Genau so war es. Beim konfigurieren des VLANs gab es zwar eine Hinweismeldung. Funktionieren tut es trotzdem. VLAN erstellt und mit pppoe enable und pppoe-client ... auf den Dialer verwiesen der eigentlich das interne DSL Modem nutzt und schon war es am laufen ... Danke nochmal für die Tips. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.