Maik 10 Geschrieben 12. Januar 2012 Melden Teilen Geschrieben 12. Januar 2012 Hallo an alle im Board, ist es möglich oder exisitiert eine Möglichkeit, bereits konfigurierte Dienstkonten auf untergeordneten OUs mit nachträgilch über eine Policy per Domainpolicy zu erweitern bzw. zu mischen? Wir haben Server 2008 im Einsatz, die Domain wurde allerdings 2. migriert. Hat jemand eine Ahnung? Vielen Dank an alle! Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.034 Geschrieben 12. Januar 2012 Melden Teilen Geschrieben 12. Januar 2012 Kannst du nochmal genau sagen, was du erreichen willst? Ich kann aus deinen zwei Sätzen da oben leider nichts erkennen, um die Fragen sinnvoll zu beantworten. ;) Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
Maik 10 Geschrieben 13. Januar 2012 Autor Melden Teilen Geschrieben 13. Januar 2012 Ja, natürlich.. Danke Es exisiteren bereits hunderte von Sub OUs auf diesen sind pro OU teilweise Dienstaccounts vergeben, so unsere Vorgaben. Nun soll ein zusätzliches Dienstkonto auf allen Servern in allen Sub-OUs hinterlegt werden, da eine neue Software eingeführt wird. Sofern man den Dienst auf den Sub-OU Ebenen in den Policys definiert, haben wir ca. 300-600 Policys zu ändern.. Definieret man dieses auf höherer Ebene, wird die Einstellung überschrieben, klar ist näher am Objekt.. Hatte dieses Problem schon mal jemand? Darum die Frage, ob GPO-Einstellungen gemischt werden können. Gruß an alle.. Zitieren Link zu diesem Kommentar
dmetzger 10 Geschrieben 13. Januar 2012 Melden Teilen Geschrieben 13. Januar 2012 Ich möchte da wie Norbert ebenfalls nachfragen, was Du uns sagen möchtest. :confused: Geht es um administrative Delegierung für OUs, oder geht es um GPO-Delegierung (z.B. ein Dienstkonto für AGPM o.ä.). Im zweiten Fall helfen ggf. die GPMC Sample Scripts mit den Skripten GrantPermissionOnAllGPOs.wsf resp. SetGPOPermissionsBySOM.wsf. Download: GPMC Sample Scripts - Microsoft Download Center - Download Details Group Policy Management Console Scripting Samples Wenns das nicht ist, dann formuliere Deine Frage nochmals und vor allem verständlich. :rolleyes: Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.934 Geschrieben 14. Januar 2012 Melden Teilen Geschrieben 14. Januar 2012 Moin, darüber hinaus möchte ich anmerken, dass das, was man aus deinen Angaben zu eurer OU-, GPO- und Kontenstruktur erraten kann, so klingt, als solltet ihr mal eine Überarbeitung des Grund-Designs einplanen. Gruß, Nils Zitieren Link zu diesem Kommentar
Maik 10 Geschrieben 15. Januar 2012 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. Januar 2012 Danke an Euch, wir haben für diverse Kunden seperate OUs, in welchen jeweils innerhalb unterschiedliche Dienstkonsten pro Kunde definiert werden. Nun muss ein zusätzliches Dienstkonto definiert werden, welches in allen Kunden - OUs die Gültigkeit besitzen soll. Dieses ist gefordert und kann nicht durch ein Redesign neu definiert werden. Aus diesem Grund entstand die Frage nach einem "mischen" Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.934 Geschrieben 15. Januar 2012 Melden Teilen Geschrieben 15. Januar 2012 Moin, vielleicht kannst du dich ja doch noch bequemen, deine wenig eindeutigen Darstellungen zu konkretisieren. Was heißt etwa "Dienstkonten pro Kunde" und wie definiert ihr die "in" OUs? Wie kann ein Dienstkonto in OUs "gültig" sein? Wenn du uns nicht sagst, was ihr da macht, können wir dir auch keine Hinweise geben, was ihr ändern solltet ... Gruß, Nils Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.034 Geschrieben 15. Januar 2012 Melden Teilen Geschrieben 15. Januar 2012 Ich tippe mal auf "eingeschränkte Gruppen". Da wäre die Antwort dann nein, das funktioniert nicht additiv afair. Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
Maik 10 Geschrieben 3. Februar 2012 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. Februar 2012 Also nochmal: Pro Kunden-OU ein Dienstkonto je Kunde. Nun muss über alle Kunden ein globales Dienstkonto zweck Überwachung definiert werden. Wird es in der root definiert, werden alle untergeordneten OUs (Dienstkonteneinträge..) überschrieben. Dieses ist jedoch nicht gewollt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.034 Geschrieben 3. Februar 2012 Melden Teilen Geschrieben 3. Februar 2012 Ich sagte ja, additiv ist das nicht möglich. Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.