Checker071 10 Geschrieben 6. Februar 2012 Melden Teilen Geschrieben 6. Februar 2012 Hallo zusammen, ich habe eine Dateiverwaltungsaufgabe erstellt die mir Daten auf die länger als zwei Jahre nicht zugegriffen wurde automatisch in ein von mir vorgegebenes Archiv verschieben soll. Nun bekomme ich folgende Fehlermeldung / Hinweis: Dieser Dateiserver ist derzeit nicht für das Nachverfolgen des Zeitpunkts des letzten Zugriffs auf Dateien konfiguriert. Daher ist der Zeitpunkt des letzten Zugriffs für einige oder alle Dateien auf den NTFS-Volumes möglicherweise ungenau. Ich finde nur leider keine Einstellung wo ich diese Option aktivieren kann, das www & meine Fachbücher liefern mir da auch leider keine Lösung. Kann mir da einer weiter helfen? mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar
ara 10 Geschrieben 6. Februar 2012 Melden Teilen Geschrieben 6. Februar 2012 Disable the NTFS Last Access Time Stamp at Registry Guide for Windows Zitieren Link zu diesem Kommentar
Checker071 10 Geschrieben 6. Februar 2012 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Februar 2012 Hallo, danke für Deine Hilfe, dieser RegKey ist bei mir schon mit dem Wert 1 vorhanden. Hast Du noch eine Idee? Zitieren Link zu diesem Kommentar
ara 10 Geschrieben 6. Februar 2012 Melden Teilen Geschrieben 6. Februar 2012 *patsch* ja eben, den musst du natürlich auf 0 setzen ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Checker071 10 Geschrieben 6. Februar 2012 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Februar 2012 Hi, ok habe es mal gemacht und werde morgen berichten, vielen Dank für deine Hilfe. :) lg Zitieren Link zu diesem Kommentar
Checker071 10 Geschrieben 9. Februar 2012 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. Februar 2012 Hallo, es hat funktioniert, ich bekomme keine Fehlermeldung mehr. Allerdings findet er keine Daten auf die länger als zwei Jahre zugegriffen wurde. Kann es sein das durch diese Einstellung der Timer oder Zeitstempel auf null gesetzt wurde und er jetzt erst anfängt zu zählen? Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar
ara 10 Geschrieben 9. Februar 2012 Melden Teilen Geschrieben 9. Februar 2012 natürlich, bisher wurde er ja garnicht mitgeschrieben. Zitieren Link zu diesem Kommentar
iDiddi 27 Geschrieben 24. März 2013 Melden Teilen Geschrieben 24. März 2013 (bearbeitet) Kannst ja mal berichten, wie sich das auf die Performance auswirkt. Wollte das auch mal aktivieren, aber erst, wenn ich weiß, was das für Auswirkungen hat.Danke vorab EDIT: Ups. Hab nicht auf's Datum geachtet. Da mecker ich immer über Leute, die einen Uralt-Thread ausgraben und dann mach ich das selber :o @Mods: Kann gelöscht werden, danke EDIT2: Na, vielleicht ist es doch sinnvoll, das hier für die Nachwelt stehen zu lassen. Denn leichtfertig würde ich den Reg-Wert nicht auf 0 stellen, obwohl es für forensische Zwecke sicherlich sinnvoll ist: https://www.bsi.bund.de/ContentBSI/grundschutz/kataloge/m/m04/m04342.html Zumindest sollte man die Konsequenzen kennen: http://www.elasticsky.de/2012/01/ntfs-disable-last-access/ Windows hält in NTFS einen Parameter, der anzeigt wann eine bestimmte Datei zuletzt verwendet wurde. Das heisst nicht, daß dabei eine Veränderung stattfinden muß. Alleine das Öffnen reicht schon aus, den Zeitstempel zu verändern. Das ist unter normalen Umständen kein Problem und es gibt sicherlich Szenarien, bei denen dies eine wertvolle Information liefert. Bei der Sicherung virtueller Fileserver kann es jedoch zu einem deutlichen Mehraufwand führen. Moderne Sicherungssysteme wie zum Beispiel Veeam Backup nutzen die Changed-Block-Tracking (cbt) Funktionalität von vmware vSphere Umgebungen, um die zu übertragenden Blöcke auf ein Minimum zu reduzieren und damit Sicherungsfenster und -volumen drastisch zu verkleinern. Die Timestamp Funktion von NTFS wirkt hier kontraproduktiv. Denn jedesmal wenn eine Datei lesend geöffnet wurde, setzt das System den neuen Timestamp und verändert somit einen Block auf dem Datenträger. Dies wiederum veranlasst CBT diesen als “changed” zu melden und er muss im nächsten Backup übertragen werden. Tatsächlich wurde aber an den Inhalten nichts verändert und die Aktualisierung ist unnötig. Werde mal recherchieren, ob das auch auf Windows Backup zutrifft. bearbeitet 24. März 2013 von iDiddi Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.