Exchange 2010 mit 4GB Ram für 15 Benutzer möglich?

[ayur 10]

Hallo!

 

Wir nutzen einen Server 2008 R2 Standard mit 8 GB Ram. Maximal sind leider auch nur 8GB möglich.

 

Im laufenden Betrieb verbraucht der Server ca. 4 GB Ram. Es sind also noch ca. 4GB frei.

 

Ich möchte jetzt gerne den Exchange Server 2010 für 12-15 Benutzer einsetzen.

 

Ist es sinnvoll Exchange zu installieren, wenn nur noch 4GB Ram verfügbar sind und nicht aufgerüstet werden kann?

 

Des weiteren würde noch ein Scan-Tool für Exchange von Kasperpsky hinzu kommen.

 

Vielen Dank für Eure Hilfe.

 

Gruß

 

Ayur

 

P.S: Am meisten Ram wird vom MSSQL Server für die Datenbank unseres Warenwirtschaftssystems benötigt.

[nawas 32]

Ja, es ist machbar, allerdings geht die Performans dann ganz schön runter, also dann nicht wundern wenn die SQL-Anfragen mal ein paar hundertstel Sekündchen länger brauchen.

 

Mindestanforderung:

Grundlegendes zu Speicherkonfigurationen und Exchange-Leistung: Hilfe zu Exchange 2010

[ayur 10]

Vielen Dank für den schnellen Post.

 

Was heißt denn, dass die Performance ganz schön runtergeht?

 

Wird der Standardanwender (Outlook, Office, Warenwirtschaft) stark beeinträchtigt oder bewegt es sich wahrscheinlich im "hundertstel Sekündchen" Bereich.

[NorbertFe 2.045]

Exchange und ne MS SQL DB auf der selben Instanz würde ich nicht empfehlen. Selbst für 12-15 Leutchen nicht.

 

Bye

Norbert

[NilsK 2.939]

Moin,

 

und ergänzend zu Norbert: Unterhalb von 8 GB würde ich für Exchange 2010 sowieso nicht anfangen. (Und damit meine ich: Dediziert für Exchange.)

 

Gruß, Nils

[nawas 32]

Vielen Dank für den schnellen Post.

 

Was heißt denn, dass die Performance ganz schön runtergeht?

 

Wird der Standardanwender (Outlook, Office, Warenwirtschaft) stark beeinträchtigt oder bewegt es sich wahrscheinlich im "hundertstel Sekündchen" Bereich.

 

Kann man so aus dem Bauch heraus nicht sagen, kommt immer auf das System drauf an, wie z.B. CPU, Raidsystem, .....................

 

Wie sihts den jetzt gerade mit der Performance aus??? Ist das System jetzt schon zu 30% Dauerlast belegt???

 

Und wie ist das Emailverhalten der User?? Das System würde bei 1-2 Emails am Tag mit je 30KB nicht sehr belastet werden, alerdings beo 10 Usern die hunderte Emails am Tag versenden mit Videos mit 3 GB ...... kannste ja dan schon denken was passiert.

 

Was z.B. auch machbar wäre ist das ihr den Ex2010 als virtuelle Maschine unter Hyper-V laufen lasst. Denn wenn ihr dann merkt das es von der Performance nicht langt würde es langen eine neue Kiste zu kaufen und diese dann einfach rüber zu schieben.

[NilsK 2.939]

Moin,

 

Was z.B. auch machbar wäre ist das ihr den Ex2010 als virtuelle Maschine unter Hyper-V laufen lasst.

 

aber natürlich nicht auf der bestehenden Maschine ... und schon gar nicht parallel zu anderen Anwendungen.

 

Gruß, Nils

[ayur 10]

Das bedeutet also, dass ich keine Testinstallation durchführen sollte, sondern direkt einen neuen Server mit Serverbetriebssystem kaufen sollte.

 

Richtig?

 

Anmerkung: Wie ist das in den Small Business Versionen gehandhabt? Hier läuft doch oftmals ein Exchange-Server und eine MSSQL Datenbank.

bearbeitet 8. Februar 2012 von ayur

[NorbertFe 2.045]

Anmerkung: Wie ist das in den Small Business Versionen gehandhabt? Hier läuft doch oftmals ein Exchange-Server und eine MSSQL Datenbank.

 

Nein, beim Premium SBS bekommst du genau deswegen zwei serverlizenzen.

 

Bye

Norbert

[GuentherH 61]

Wie ist das in den Small Business Versionen gehandhabt? Hier läuft doch oftmals ein Exchange-Server

 

.. und deshalb ist die Mindestanforderung an den SBS selbst ohne SQL auch 10 GB RAM ;)

 

LG Günther

[NilsK 2.939]

Moin,

 

Das bedeutet also, dass ich keine Testinstallation durchführen sollte, sondern direkt einen neuen Server mit Serverbetriebssystem kaufen sollte.

 

kurz gesagt: Ja.

 

Und wenn du dir was Gutes tun willst, setzt du dich mit einem kundigen Berater zusammen und baust mal ein Konzept für die nächsten 2-3 Jahre.

 

Gruß, Nils