WinDUser 10 Geschrieben 22. März 2012 Autor Melden Geschrieben 22. März 2012 Ja genau. Unser Hoster bekommt eine Nachricht per Mail und kümmert sich um alles weitere. Da aber ein Wechsel des Host ansteht und zudem auf Lotus Notes umgestellt werden soll weiß ich nicht, ob es den Exchange-Server noch geben wird. Welche Vorteile bringt mir den das AD in Bezug auf Sharepoint? Zitieren
Dukel 461 Geschrieben 22. März 2012 Melden Geschrieben 22. März 2012 Wenn man es richtig machen will braucht man einen AD User als Sharepoint User. Außerdem möchte man die User aus dem Directory im Sharepoint haben und nicht doppelt pflegen. Wenn der Hoster alles hostet (auch AD) wird das ein sehr komplexes Konstrukt und ihr solltet euch Unterstützung holen oder Sharepoint auch hosten lassen. Zitieren
WinDUser 10 Geschrieben 22. März 2012 Autor Melden Geschrieben 22. März 2012 Das geht nun alles an unseren internen Hoster. Dort liegt dann Lotus Notes und im Zweifelsfall auch Sharepoint. Diese Damen und Herren müssten sich auch mit der Einrichtung herumschlagen, ich muss nur zuerst abklären ob das System für uns etwas taugt und bezahlbar ist. Zur Kombination Sharepoint Lotus Notes gibt es nichts auszusetzen? Ich habe das Gefühl mit Outlook/Exchange Server wäre die Sache runder (Kommt aber nicht in Frage :cry:). Zitieren
Dukel 461 Geschrieben 22. März 2012 Melden Geschrieben 22. März 2012 Mit Notes und Exchange hat das nichts zu tun. Wichtig ist, dass ein AD (Active Directory) im Haus ist. Wegen der Lizenzierung: Wenn schon ein AD im Haus ist müsst ihr dafür auch schon Windows Server CAL's haben und für Sharepoint werden keine mehr benötigt. Wenn ihr nicht die kostenlosen Produkte (Sharepoint Foundation bzw. Search Server Express und den SQL Server Express) einsetzt kommen dafür noch extra CAL's (Sharepoint Cals bzw. SQL Server CAL's) dazu. Zitieren
tesso 377 Geschrieben 22. März 2012 Melden Geschrieben 22. März 2012 Vorsicht beim Sharepoint Foundation. Bei diesem ist keine Profilsynchronisation mit dem AD möglich. Siehe faq-o-matic.net » Stolperfalle Sharepoint 2010 Foundation: Profilsynchronisation mit Active Directory Zitieren
Dukel 461 Geschrieben 22. März 2012 Melden Geschrieben 22. März 2012 War ja auch keine Anforderung des TO. Gibt viel was Foundation bzw. Search Server Express nicht unterstützen, aber das reicht auch manchmal. Zitieren
tesso 377 Geschrieben 22. März 2012 Melden Geschrieben 22. März 2012 Ist mir klar. Ich wollte es nur einwerfen, da die Diskussion gerade auf den SPFD kam und auch die Synchronisation schon angesprochen wurde. Zitieren
WinDUser 10 Geschrieben 23. März 2012 Autor Melden Geschrieben 23. März 2012 Wenn kene Synchronisation besteht, werden denn Benutzer automatisch angelegt, wenn diese dem AD hinzugefügt würden? Sonst, ist das AD wirklich notwendig? Zitieren
Dukel 461 Geschrieben 23. März 2012 Melden Geschrieben 23. März 2012 Die Profileservices sind für die mysite, collaboration und Sozial Features. Sharepoint selbst nutzt AD für die User (z.B. Berechtigungen,...) und als Serviceuser. Zitieren
Sunny61 819 Geschrieben 23. März 2012 Melden Geschrieben 23. März 2012 Zur Kombination Sharepoint Lotus Notes gibt es nichts auszusetzen? Ich habe das Gefühl mit Outlook/Exchange Server wäre die Sache runder (Kommt aber nicht in Frage :cry:). Wenn der Sharepoint nur dazu da ist ein paar Websites darzustellen, brauchst Du ihn in nicht wenn es Lotus Notes gibt. In Notes kannst Du ein Intranet mit allen möglichen Schikanen erstellen. Auch kannst in diesem Intranet gleich mit Berechtigungen für die Lotus Notes Benutzer arbeiten. Dokumente abspeichern, Workflows erstellen und vieles mehr funktioniert dort. Zitieren
WinDUser 10 Geschrieben 23. März 2012 Autor Melden Geschrieben 23. März 2012 Bei Lotus Notes habe ich natürlich meine Suche gestartet. Nur leider habe ich von IBM nur Infos zu Zusatzsoftware gefunden, die DM anbietet. Kennst du eine Anlaufstelle, die übersichtlich darstellt welches System wie bei IBM zusammenarbeitet? Die Homepage ist doch eher wirr und die Vielfalt der Lösungen scheint in keinem geschlossenen Zusammenhang zu stehen. Letzendlich ist mein Anspruch ja einfach: Alle Dokumente sollen mit Versonierung verwaltet werden Alle Dokumente müssen sich durchsuchen lassen Der Zugriff auf die Dokumente muss Collaboration ermöglichen Der Zugriff auf die Dokumente muss per Explorer möglich sein Die Dokumente müssen auch offline jederzeit in der möglichst aktuellsten Version auf dem Rechner verfügbar sein Wenn IBM oder Lotus diesen Anforderungen gerecht wird: Um so besser! Nur leider konnte ich keine schlüssige Info diesbezgl. finden, während ich bei Sharepoint weiß, dass alle diese Anforderungen hervorragend erfüllt werden. Zitieren
Sunny61 819 Geschrieben 23. März 2012 Melden Geschrieben 23. März 2012 Kennst du eine Anlaufstelle, die übersichtlich darstellt welches System wie bei IBM zusammenarbeitet? Probiers bei dominoforum.de oder atnotes.de. Die sind gut in Lotus Notes. Zitieren
WinDUser 10 Geschrieben 23. März 2012 Autor Melden Geschrieben 23. März 2012 Danke dir, ich habe die Frage hier eingestellt. Freue mich aber natürlich auch, wenn in diesem Board jemand eine Quelle kennt oder Erfahrungen mit dem Document Management unter Lotus Notes hat. Zitieren
Alith Anar 40 Geschrieben 23. März 2012 Melden Geschrieben 23. März 2012 Brauche ich dann auch 2 * die 25 CALs für das Serverbetriebssystem?:confused: Nein. Du benötigst für jeden Benutzer innerhalb deines Active Direcory eine CAL. Damit kann er die Dienste jedes Windows-Servers innerhalb dieses ADs nutzen, solange Windows diese Dienst Standardmässig bereitstellt (z.B. DHCP, DNS, Freigaben, Printserver). Hast du also 100 Server zu stehen, benötigst du trotzdem nur eine CAL Pro User und nicht 100 :) Solltet Ihr zusätzliche MS Software installieren ist es abhängig vom Produkt und den angeforderten Features welche CALs Ihr zusätzlich benötigt. Sharepoint Foundation und SQL Express benötigen keine CALs. Sharepoint Standart/Enterprise oder SQL Server Standard/Enterprise dagegen schon. Beim SQL Server lohnt es sich evtl im Rahmen der Skalierbarkeit darauf zu achten das du eine Prozessor Lizenz erwirbst. Schon bei ca 30 Benutzern (hab Preise gerade nicht im Kopf) wird die Einzelnutzerlizensierung teurer als die ProzessorLizensierung. Diese Sonderform hat MS nur beim SQL Server. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.