Lui 10 Geschrieben 1. August 2002 Melden Teilen Geschrieben 1. August 2002 WEiß jemand. ob man Servercluster auch mit NAS oder ähnlichem betreiben kann? Das ganze unter W2K. Fibrechannel ist doch sehr teuer zum testen......... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Lian 2.439 Geschrieben 2. August 2002 Melden Teilen Geschrieben 2. August 2002 laut google schon ;) Verlässliche DatenhaltungDoch eine hohe Verfügbarkeit der Server-Installation mittels Clustering und Network-Load-Balancing ist es nicht allein, die wesentlich zu verlässlichen und performanten Geschäftsprozessen beiträgt. Auch die Verfügbarkeit der Daten will gewährleistet sein, damit die Geschäftsprozesse jederzeit verlässlich mit allen notwendigen Daten gespeist werden können. Moderne Speichertechnologien wie NAS (Network-Attached-Storage) oder SAN (Storage-Area-Network) als Ergänzung zum Windows-2000-Clustering werden so für den Anwender immer wichtiger. Zumal mit beiden — Server-Clustering und einem modernen Speicherkonzept — auch die Basis für professionelle Notfall-Szenarien im Katastrophenfall gelegt ist. Entsprechend sieht IDC allein den Markt für SAN-Produkte und -Dienstleistungen von 1,5 Milliarden Dollar in 2000 auf knapp 4,5 Milliarden Dollar in 2003 wachsen. http://www.networkcomputing.de/heft/solutions/sl-2002/sl_0702_28.htm Ansonsten hatte ich noch nie mit Clustern zu tun (ausser einem bescheidenen Test vor der Prüfung;)) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.