FrageUndAntwort 19 Geschrieben 23. Februar 2012 Melden Teilen Geschrieben 23. Februar 2012 Bietet der Terminal Server in 2008 R2 irgendwelche Geschwindigkeitsvorteile (Grafikaufbau etc.) im Vergleich zu einer gewöhnlichen RDP Verbindung zu einem Win7 client? Zitieren Link zu diesem Kommentar
tesso 375 Geschrieben 23. Februar 2012 Melden Teilen Geschrieben 23. Februar 2012 Du könntest dem TS evtl. mit RemoteFX nachhelfen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
FrageUndAntwort 19 Geschrieben 23. Februar 2012 Autor Melden Teilen Geschrieben 23. Februar 2012 Klar. Aber ohne RFX, ist die Performance dieselbe, oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar
tesso 375 Geschrieben 23. Februar 2012 Melden Teilen Geschrieben 23. Februar 2012 Was hast du denn vor? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Forseti2003 14 Geschrieben 24. Februar 2012 Melden Teilen Geschrieben 24. Februar 2012 Ich glaube TS 2008 R2 vs. Win7 geht weniger mit der Geschwindigkeit als mit der Funktionalität einher. Auf einem TS 2008 können je nach Remote-CAL's und Hardware beliebig viele User zugreifen und die Ressourcen dort lokal nutzen. Win7 ist erstmal von Haus aus kein Server. Zu RDP, gehen wir davon aus das sowohl der TS als auch der Win7-Client auf dem aktuellen Stand sind, dann nutzen auch beide die selbe RDP-Version, sprich von der RDP-Sitzung aus könnte es keine großen Unterschiede geben. Aber wie schon tesso schreibt, wie sieht das Szenario aus? Zitieren Link zu diesem Kommentar
OliverHu 19 Geschrieben 24. Februar 2012 Melden Teilen Geschrieben 24. Februar 2012 (bearbeitet) Moin, da du hier die selben Betriebsysteme verwendest (und auch aktuelle RDP Clients) würde ich nicht von Performancevorteilen ausgehen (ausgenommen du verwendest RemoteFX). Es gibt eher Unterschiede in den RDP Client Versionen. Da sind erhebliche Verbesserungen in der Netzwerkauslastung etc. zu erwarten. Hier mal ein Dokument von 2008 (da sind die aktuellen Clients leider nicht enthalten):http://download.microsoft.com/download/4/d/9/4d9ae285-3431-4335-a86e-969e7a146d1b/rdp_performance_whitepaper.docx (hier ab Seite 12) bearbeitet 24. Februar 2012 von OliverHu Tippfehler Zitieren Link zu diesem Kommentar
nicholasdille 10 Geschrieben 24. Februar 2012 Melden Teilen Geschrieben 24. Februar 2012 Mit der Frage befinden wir uns eigentlich schon mitten in einer Diskussion zu RDS vs. VDI - also die Gegenüberstellung einer Lösung, die mehrere Benutzer auf einem Server bedient, und einer Lösung, die jedem Benutzer ein Windows-Clientbetriebssystem dediziert zu Verfügung stellt. Was passt hängt sehr stark von Deinen Anforderungen ab. Ich empfehle Dir, Dich professionell beraten zu lassen! (Nichts gegen die Mitglieder dieses Forums!) Zitieren Link zu diesem Kommentar
tesso 375 Geschrieben 24. Februar 2012 Melden Teilen Geschrieben 24. Februar 2012 Genau wegen der Problematik RDP vs. VDI wollte ich wissen was der TO vor hat. Ich habe so ein Gefühl das in Richtung VDI geht. Zitieren Link zu diesem Kommentar
FrageUndAntwort 19 Geschrieben 24. Februar 2012 Autor Melden Teilen Geschrieben 24. Februar 2012 Tut mir Leid, ich war nicht online. Also bei uns läuft momentan dauernd ein Win7 PC, auf den Remote zugegriffen wird. Darauf läuft ein Buchhaltungsprogramm, auf das ein paar Mitarbeiter auch von Zuhause zugriff haben müssen über RDP. Problem ist natürlich, dass nur jeweils ein Mitarbeiter gleichzeitig dran gehen kann. Nun wird überlegt einen Terminalserver dafür anzuschaffen (wir haben hier bloß einen SBS stehen, also bräuchte es tatsächlich einen weiteren physikalischen Server). Irgendwie hatten ein Paar Leute hier im Hinterkopf, dass ein Terminalserver auch vom Bildschirmaufbau schneller wäre als die momentane Lösung (um weitere Argumente für einen TS zu finden). Deswegen meine Frage, ob daran etwas dran sei. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Forseti2003 14 Geschrieben 24. Februar 2012 Melden Teilen Geschrieben 24. Februar 2012 Also in der Fragestellung Bildschirmaufbau, kann ich Dir definitiv versichern, das dies nicht der Fall ist. Ein Windows Server 2008 mit oder ohne R2, hat seine leichten Probleme mit dem Bildschirmaufbau mittels RDP. Dies liegt aber schon in der Aufbaustruktur von RDP bedingt, da dieses Zeile für Zeile bei einer Änderung den Bildschirm neu aufsetzt. Was anfänglich erstmal kein Problem ist, wirkt sich im Alltag dadurch aus, das Anwendungen die u. a. Flash-Player einsetzen (Internet) oder generell bewegte Bilder abspielen, scheint der Bildschirm zu hängen, in Wirklichkeit kommt der Aufbau nicht hinterher. Im LAN noch nicht so groß als Problem, aber mittels WAN wirkt sich das recht schnell als Bremse am TS aus. Zitieren Link zu diesem Kommentar
FrageUndAntwort 19 Geschrieben 24. Februar 2012 Autor Melden Teilen Geschrieben 24. Februar 2012 Also in der Fragestellung Bildschirmaufbau, kann ich Dir definitiv versichern, das dies nicht der Fall ist. Ein Windows Server 2008 mit oder ohne R2, hat seine leichten Probleme mit dem Bildschirmaufbau mittels RDP. Im LAN noch nicht so groß als Problem, aber mittels WAN wirkt sich das recht schnell als Bremse am TS aus. Hat hier eigentlich jemand Ericom Blaze im Einsatz ?: Ericom Blaze - Speed up RDP remote desktop user-experiences and network responsiveness over WAN and LAN. Laut Beschreibung sollte es Abhilfe bei lahmen RDP verschaffen. Würde mich auf Erfahrungsberichte freuen, falls es hier welche gibt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.