Cryer 17 Geschrieben 28. Februar 2012 Melden Teilen Geschrieben 28. Februar 2012 Gibt es eine Faustregel, welche man beachten sollte, wenn man einen Terminalserver aufsetzt und dieser aus dem Internet (VPN) erreichbar sein soll? Geplant ist ein SBS 2008 (oder 2011) als Basis mit Hyper-V und Windows Server Standard, bei dem dann aber nur die Terminaldienste aktiviert werden sollen. Es sollen zwischen drei und fünf Benutzer gleichzeitig arbeiten können. Wie viel Uploadkapazitäten sollte ich zur Verfügung stellen können, damit es keine Probleme gibt? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 29. Februar 2012 Melden Teilen Geschrieben 29. Februar 2012 Gibt es eine Faustregel, welche man beachten sollte, wenn man einen Terminalserver aufsetzt und dieser aus dem Internet (VPN) erreichbar sein soll? Geplant ist ein SBS 2008 (oder 2011) als Basis mit Hyper-V und Windows Server Standard, bei dem dann aber nur die Terminaldienste aktiviert werden sollen. Ja gibt es. Die goldene Regel lautet: "KEIN Terminalserver auf einem Small Business Server!" Das versößt gegen die Lizenzbedingungen Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.089 Geschrieben 29. Februar 2012 Melden Teilen Geschrieben 29. Februar 2012 Er will ja dafür nen Standard Server virtualisieren. Was aber in dem fall nur supported wäre, wenn der SBS selbst virtualisieren ist und nicht selbst der hypervisor ist. Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
Cryer 17 Geschrieben 29. Februar 2012 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. Februar 2012 Wie jetzt? Wozu gibt es dann die Hyper-V-Funktion im SBS? Also ich habe Microsoft angerufen und denen ganz genau geschildert was ich vor habe und habe abgeklärt, welche Lizenzen ich brauche. Neben den normalen User-CALs sind noch die Premium-User-CALs und zum Schluss noch die Remote Desktop Services-User-CALs notwendig. Ich habe das gleich zweimal bestätigt bekommen, weil ich zuerst eine Fehlplanung hatte. Mir wurde nichts davon gesagt, dass ich das lizenztechnisch so nicht durchführen darf. Aber so nett der Hinweis auch ist: Meine Frage beantwortet das nicht. Wieviel Bandbreite muss ich pro User in etwa rechnen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 457 Geschrieben 29. Februar 2012 Melden Teilen Geschrieben 29. Februar 2012 Du vertauscht 2 Dinge: Hyper-V Rolle am SBS ist unsupportet (aber kein Lizenzverstoß) und auch nicht empfehlenswert. RDS Host am SBS Aktivieren ist ein Lizenzverstoß. Wenn du einen RDS Server darf das nicht auf dem SBS aktiviert werden. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Cryer 17 Geschrieben 29. Februar 2012 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. Februar 2012 Warum ist es nicht empfohlen Hyper-V auf dem SBS zu aktivieren? Mein geplantes Szenario ist aber rein lizenztechnisch gesehen in Ordnung? Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 29. Februar 2012 Melden Teilen Geschrieben 29. Februar 2012 Hallo. Warum ist es nicht empfohlen Hyper-V auf dem SBS zu aktivieren? Unter anderem deshalb - You Cannot Install the Hyper-V Role on the SBS 2008 Primary Server - The Official SBS Blog - Site Home - TechNet Blogs Zudem sollte auf einem Server, der die HYPER-V Rolle zur Verfügung stellt kein anderer Serverdienst laufen. Bemühe einmal die Boardsuche zu diesem Thema, gibt sehr viele Beiträge dazu. LG Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
kirschi68 10 Geschrieben 29. Februar 2012 Melden Teilen Geschrieben 29. Februar 2012 Hallo, ich glaube es waren 50k je Sitzung. Bei uns hat sich diese Rechnung aber als zu knapp erwiesen, wir hatten 5 MBit CompanyConnect. Nun haben wir die Standorte (je 40 User) mit 10MBit CC verbunden. Haben aber VM-Ware und Citrix im Einsatz, große Dokumente (pdf, ppt, jpg) auf dem Fileserver haben hier die Probleme verursacht. Gruß Andreas Zitieren Link zu diesem Kommentar
Cryer 17 Geschrieben 29. Februar 2012 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. Februar 2012 Du redest von 50kb / Benutzer? Du meintest aber, dass das zu knapp war. Rechne ich also 60kb, dann bekomme ich mit der DSL 16.000er Leitung gerade mal zwei Benutzer gleichzeitig drauf. Zitieren Link zu diesem Kommentar
kirschi68 10 Geschrieben 29. Februar 2012 Melden Teilen Geschrieben 29. Februar 2012 Nein, ich meinte eine "richtige", synchrone Leitung. 10MBit Up- und Download. 0,05MBit x 40 Benutzer = 2 MBit, wir hatten zur "Sicherheit" die nächsthöhere Leitung, also 5 MBit genommen. Im Durchschnitt war die Leitung zu 40% ausgelastet. In Spitzenzeiten ist das aber wegen des Fileservices zuwenig. Deshalb jetzt 10MBit. Gruß Andreas Zitieren Link zu diesem Kommentar
Cryer 17 Geschrieben 1. März 2012 Autor Melden Teilen Geschrieben 1. März 2012 Jetzt bin ich verwirrt. Also mein Router zeigt mir an: DSL Upstream: 1065 kBit/s Wie viele Benutzer kann ich damit schnell und zuverlässig versorgen. Nach meiner Rechnung maximal zwei Benutzer. Würde ich es verdoppeln lassen käme ich auf vier. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.