PatrickKByte 12 Geschrieben 13. April 2012 Melden Teilen Geschrieben 13. April 2012 Guten Morgen, Freunde! Ich habe vor, zwei Netze ohne groß Gelärch miteinander zu verbinden. Sagen wir, wir hätten... das Netz 192.168.100.0/24 und 192.168.200.0/24. Im ersten Netz sei der Router 192.168.100.1. Das erste sei das vom Windows 2008R2 verwaltete Netz (DNS, RAS, DHCP, AD). Statisch kann ich das bereits per route add 192.168.200.0 MASK 255.255.255.0 192.168.100.1 auf das zweite mühelos von einem Client (oder auch vom Server aus) zugreifen. Meine Frage: Wie mache ich die Route allen Clients im Netz1 gleichermaßen verfügbar? Ich möchte nicht per Anmeldescript diese Befehle verteilen - das muss doch eleganter z.B. per RAS/NAT gehen. Ich freue mich auf jede Idee und jeden Lösungsansatz. Vielen Dank im Voraus, Zitieren Link zu diesem Kommentar
PatrickKByte 12 Geschrieben 13. April 2012 Autor Melden Teilen Geschrieben 13. April 2012 Lesen bildet: http://www.mcseboard.de/windows-server-forum-78/route-add-per-gpo-108494.html Funktioniert auf Anhieb. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 457 Geschrieben 13. April 2012 Melden Teilen Geschrieben 13. April 2012 Guten Morgen, Freunde! Ich habe vor, zwei Netze ohne groß Gelärch miteinander zu verbinden. Sagen wir, wir hätten... das Netz 192.168.100.0/24 und 192.168.200.0/24. Im ersten Netz sei der Router 192.168.100.1. Das erste sei das vom Windows 2008R2 verwaltete Netz (DNS, RAS, DHCP, AD). Statisch kann ich das bereits per route add 192.168.200.0 MASK 255.255.255.0 192.168.100.1 auf das zweite mühelos von einem Client (oder auch vom Server aus) zugreifen. Meine Frage: Wie mache ich die Route allen Clients im Netz1 gleichermaßen verfügbar? Ich möchte nicht per Anmeldescript diese Befehle verteilen - das muss doch eleganter z.B. per RAS/NAT gehen. Ich freue mich auf jede Idee und jeden Lösungsansatz. Vielen Dank im Voraus, Wieso nimmst du nicht den Router als Defaultgateway dann übernimmt das Routing dieser und nicht die Clients selbst. Zitieren Link zu diesem Kommentar
PatrickKByte 12 Geschrieben 13. April 2012 Autor Melden Teilen Geschrieben 13. April 2012 Wieso nimmst du nicht den Router als Defaultgateway dann übernimmt das Routing dieser und nicht die Clients selbst. Berechtigte Frage. Weil meine Router/Firewall (CISCO ASA5505) bereits eine statische Route zum VoIP-Server (CISCO UC540) hat, die ihrerseits nicht mehr zum "normalen" LAN zurück kommt. CISCO TAC meinte, es helfe nur eine statische Route vom Client. Die von dir vorgeschlagene Route im Router ist bereits gesetzt ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.