SQL 2008 Enterprise

[Zenit 10]

Hi Leute

 

Wir haben sehr viele SQL Server im Unternehmen, es existieren fast alle SQL Versionen welches das Monitoring so wie das Patching extrem mühsam machen.

 

Nun möchte ich meinen vorgesetzten vorschlagen, das wir einen einzigen SQL 2008 Enterprise Server Installieren sollten, mit multiple Instanzen auf den wir dann alle DB's (wen möglich) migrieren würden.

Nun habe ich das W2K8R2 Clustering, so wie das sql 2008 mirroring with automatic failover begutachtet, mich hat das mirroring angesprochen, da ich die DB's auf SAN Storage in zwei Verschiedenen Standorten erstellen könnte, so das ich dann von einem Standort in das andere die DB's Mirroren könnte, und dann mit dem withnes Server überwachen lassen würde.

 

Nun meine frage wie seht Ihr das?

Wie währe die Performance eines einzigen SQL 2008 Enterprise Servers, welche alle DB's beinhalten würde?

Wie ist es mit den DB's welche den Upgrade Advisor nicht bestanden haben?

 

Ich bin für jeden Feedback dankbar

L.g

Jahn

[NilsK 2.934]

Moin,

 

mehrere Datenbanken auf einem Server zu konzentrieren, ist grundsätzlich eine gute Idee. Dafür braucht man allerdings nicht mehrere Instanzen, das wäre im Gegenteil eher hinderlich. Eine einzige reicht in praktisch allen Fällen.

 

Ob du eine Verfügbarkeitstechnik einsetzt und welche davon, ist von dieser Frage unabhängig. Um das zu bewerten, müssten erst mal innerhalb des Unternehmens die Anforderungen definiert werden, was nicht in zehn Minuten erledigt ist. Solche Fragen lassen sich nur von euch beantworten und sind in einem Forum nicht an der richtigen Stelle.

 

Wenn es dann um konkrete technische Fragen geht, wirst du hier gern Support bekommen.

 

Gruß, Nils