Wurstsalat 10 Geschrieben 3. Mai 2012 Melden Teilen Geschrieben 3. Mai 2012 Hallo zusammen, ich wollte mal Fragen ob technisch etwas gegen einen Aktiv/passiv Load Balancer mit 4 "vollen" Exchange 2010 Servern spricht (sprich jeder Server hat jede Rolle installiert). Vom Aufbau würde das dem hier (Aufbau mit Load Balancer) MSXFAQ.DE - 2-Server-DAG entsprechen, nur mit 4 statt 2 Servern. Die 4 Server würden dann je 2 eigenständige DAG Gruppen (also 2 Server je Gruppe) bilden mit je max 5 Datenbanken. Sehr ihr hier Probleme? (auch wenn man erst mit 2 Servern arbeitet und erst später auf 4 erweitert) Zitieren Link zu diesem Kommentar
RobertWi 81 Geschrieben 3. Mai 2012 Melden Teilen Geschrieben 3. Mai 2012 Moin, technisch geht das sicher. Ob es die sinnvollste Lösung ist, kann man mit den wenigen Informationen schlecht sagen. Bei Franks "Mittelstandscluster" ist die Serveranzahl fast egal. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.