Jump to content

Virtualisierung einer Entwicklungs-und Testumgebung (Hardwareanforderungen) + Lizenz


Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Empfohlene Beiträge

Hallo Fachleute,

 

da ich gerade in der Vorbereitung bin mich nebenbei selbständig zu machen, benötige ich einen Entwicklungs- und Testserver, da sowohl meine X6-Workstation als auch mein i5 Notebook einerseits nicht ausreichend Platz und auch Ram bieten. Ich war zwar schon mehrmals in den Erstellungsprozess von Produktivsystemen involviert, kann aber den Ressoucenbedarf meiner Testumgebung nicht bzw. schwer einschätzen. Daher würde ich eure Hilfe benötigen.

 

Als Virtualisierungsbasis soll höchstwahrscheinlich ESXi zum Einsatz kommen, da Hyper-V derzeit meines Wissens nach kein Passthrough für USB anbietet. (Vielleicht ändert sich das aber auch mit Microsoft Server 2012) Virtualisiert werden soll primär eine Entwicklungs- und Testumgebung im Zusammenhang mit Business Intelligence. - dh. im konkreten:

* 2008R2 + Sharepoint Foundation + SQL Server Express 2008 R2

* 2008R2 + Sharepoint Enterprise 2010 + SQL Server 2008 R2 Enterprise

* 2008R2 + Sharepoint Enterprise 2010 + Project Server 2010 + SQL Server 2008 R2 Enterprise

* 2008R2 + Microsoft Exchange 2010 Standard + Lync Server 2010 Standard

* Microsoft Dynamics CRM Workgroup Server

* SQL Server 2008 R2 Enterprise + großen OLAP Cube

* Windows Small Business Server 2011 Standard + SP Enterprise 2010 + SQL Server Enterprise

ua. je nach Bedarf bzw. nicht so leistungshungrig.

 

Von den oben genannten sollten 3 parallel laufen können, ohne gröbere Performanceverluste. (+ evtl. der eine oder andere XP,Win7 Client) Den Windows Small Business Server möchte ich für interne Zwecke (Datenablage ...) nutzen, was meines Verständnisses nach duch das Microsoft Action Pack auch erlaubt ist. Diese wird daher wohl permanent laufen. Alle anderen Systeme (2 weitere) sollen nur zu Entwicklungs- bzw. Testzwecken verwendet werden und sollen lizenztechnisch von MSDN Premium abgedeckt werden. Oder spricht da was dagagen?

 

Als Hardware dachte ich an einen Intel Xeon E3-12XYV2 mit 32GB Ram ein Q77 Mainboard (wegen Vt-d) und SSD-Raid1, da meine derzeitigen Rechner weniger an der CPU-Leistung als an HD-Performance (da scheinen wohl die IOPS wichtig zu sein) und RAM (derzeit 8GB bzw. 6GB) scheitert. Ich denke mal 2 virtuelle CPUs und 8-12 GB je Maschine müssten reichen.

 

Die Fragen die ich mir in diesem Zusammenhang stelle

1.) Ist mein System angesichts der darauf laufenden VMs ausreichend dimensioniert?

2.) Gibt es schon irgendwelche Infos, ob Microsoft Server 2012 Hyper-V auch Passthrough für USB anbieten wird?

3.) würde Hyper-Threading in meinem Anwendungsfall was bringen (dann würde ich mich für Intel Xeon E3-1245V2 entscheiden, sonst eher zu einem Intel Xeon E3-1225V2)

4.) Bezüglich der Lizenzen: Für meine intern genutzte SP-Plattform und den Hyper-V Server möchte ich das Action-Pack einsetzen. Die anderen möchte ich über das MSDN-Abonnement lizensieren. Oder spricht da irgendetwas dagegen? Gibt es eine kostengünstigere Möglichkeit als die Kombination aus Action Pack und Visual Studio Premium with MSDN (350+5855 €)?

5.) sonst noch nützliche Ratschläge?

 

Danke im voraus.

Link zu diesem Kommentar

Wofür benötigst du das USB Passtrough?

 

Auf der CeBit hieß es das mit 2012 kein Passtrough kommen wird und von Seiten MS auch nicht geplant ist, da MS dahingehend keinen Bedarf sieht, bzw der Sinn durchgeschleifter externer Hardware fragwürdig ist.

 

Soll jede der Sharepoint umgebungen mit einem eigenen DC laufen, oder nutzen die alle einen DC / den SBS?

Link zu diesem Kommentar
Also 32 GB RAM halte ich schon für etwas knapp. Ich würde in jedem Fall in Richtung 48 GB, besser 64 GB oder 72 GB tendieren. RAM ist nicht so der Kostenpunkt.

Das stimmt natürlich, aber dafür gibt es kein Mainboard. Ich kenne jedenfalls keine Sockel-1155 Mainboard mit mehr als 4*DDR3 (weder Server noch Desktop). Und 4*8GB ist nun mal nicht mehr als 32GB.

 

Ein Xeon mit Hyperthreading ist in jedem Fall sinnvoll.

Das hilft mir schon mal weiter.

 

Was für ein Disksystem/ Platten/ RAID hast du geplant?

Ein Raid-0 mit 2x OCZ Agility 3 bzw. SanDisk Extreme 240GB oder sowas in der Richtung.

 

Wofür benötigst du das USB Passtrough?

Ich entwickle an einem Projekt, das server- und clientseitig einen USB-Dongle benötigt, den müsste ich irgendwie durchschleifen. Und in einer der virtuellen XP-Maschinen ist auch noch mein iTunes, darauf sollte mein iPhone und iPad mittels USB zugreifen können. Ist aber zugegebenermaßen nicht das wichtigste. Darauf könnte ich mit Sicherheit verzichten.

 

Soll jede der Sharepoint umgebungen mit einem eigenen DC laufen, oder nutzen die alle einen DC / den SBS?

Das hängt vom Projekt ab. Ich konfiguriere das grundsätzlich so ähnlich wie die Produktivitätsumgebung. In den Großteil der Fälle kommt also noch ein kleiner DC dazu.

Link zu diesem Kommentar

Hi,

 

je nach Budget, würde ich bei deiner Anforderung überlegen eine richtige Server Plattform zu verwenden (AMD C32/G34) Intel (Sockel 2011 bis 48 GB RAM / oder 1366 mit einem 5xxx Chipsatz). Wenn ich bei mir zu Hause grössere Umgebungen nachbaue, dann geht mir in der REgel der RAM mit zuerst aus. Und hochgerechte, kommst du damit nicht viel teuerer als mit einer hochgepowerten Workstation.

Link zu diesem Kommentar
je nach Budget, würde ich bei deiner Anforderung überlegen eine richtige Server Plattform zu verwenden (AMD C32/G34) Intel (Sockel 2011 bis 48 GB RAM / oder 1366 mit einem 5xxx Chipsatz). Wenn ich bei mir zu Hause grössere Umgebungen nachbaue, dann geht mir in der REgel der RAM mit zuerst aus. Und hochgerechte, kommst du damit nicht viel teuerer als mit einer hochgepowerten Workstation.

Das geht sich finanziell derzeit sicherlich nicht aus. Ich bin jetzt schon weit vom ursprünglich geplanten System X6 1055T + AMD 970 Mainboard + 32 GB Ram abgewichen. Aber das wird wohl nicht reichen, oder?

 

Bezüglich der Lizenzen: Für meine intern genutzte SP-Plattform und den Hyper-V Server möchte ich das Action-Pack einsetzen. Die anderen möchte ich über das MSDN-Abonnement lizensieren. Oder spricht da irgendetwas dagegen?
Die Frage ist was du genau mit den Lizenzen vor hast.

Primär geht es mir um die Entwickeln von Excel und Sharepoint Lösungen im Bereich des Controllings, Rechnungswesens und Steuerrecht.

 

Ursprünglich dachte ich, dass das Action Pack für meine Zwecke reichen würde, doch dann habe ich den Forumseintrag Softwareentwicklung mit Microsoft Action Pack Development and Design gelesen. Ursprünglich habe ich gedacht, dass ich auf der gelieferten Software zwar keine Lösungen vertreiben darf, jedoch mit dem mitgelieferten Visual Studio inkl. MSDN des Actionpacks durchaus welche entwickeln darf, sofern ich sie nicht mit der mitgelieferten Action Pack Software vertreibe. (derartiges legen auch die Nutzungsrechte des MSDN-Abos nahe hier.)

 

 

Aber ich werde das noch mit einem Lizenzberater von Microsoft abklären. Bei uns rennt alle paar Monate einer herum.

 

Vielleicht sollte MS mal ein paar Juristen einstellen, denn "Nicht zulässig ist der Einsatz für kommerzielle Zwecke" und "nicht erlaubt, die Lizenzen für persönliche Zwecke zu nutzen" sowie "Nicht berechtigt für den Bezug sind gemeinnützige Organisationen, akademische Einrichtungen, Studenten, Regierungsbehörden" schließen die Benutzung generell aus. Denn wenn ich es weder privat, noch kommerziell noch als gemeinnütziges Unternehmen nutzen darf, dann darf ich es gar nicht nutzen.:) Selbst wenn ich es nur intern nutze und mit Word eine Rechnung erstelle, nutze ich es kommerziell.

Link zu diesem Kommentar

Hallo,

Kann jetzt nur aus persönlicher Erfahrung sprechen.

Habe selbst einen FX-6100 mit 32 GB RAM im einsatz. Dazu auf einer SSD das OS (Hyper-V) und als Datenspeicher ein Raid 1E. Die CPU dümpelt relativ entspannt rum RAM stellt jetzt nicht mehr so gross das Problem dar, da Hyper-V inzwischen auch das variable Speichermanagement beherrscht. Aber ich habe bis jetzt maximal 6 / 7 VMs drauf laufen lassen (meist DCs und Exchange Umgebungen). Also noch keinen geschwätzigen SQL Server.

 

PerformanceProblem ist eher die Festplatte. SATA Platten treffen da irgendwann an Ihre Grenzen. Da könntest du mit den SSDs mehr Glück haben. Will ich jetzt aber nicht versprechen. Ich weis nur nicht, ob die zwei SSDs genug kapazität haben um deine Wunschkonstellation komplett zu betreiben.

 

Wenn ich es aber hochrechne, muss ich sagen, das ich mit einem G34 vermutlich am Ende flexibler gekommen wäre. Denn wie du jetzt schon selbst feststellt, bist du mit 32 GB im Consumerbereich am Ende. Das ist der Intel 2011 schon besser, liegt aber natürlich teurer.

Link zu diesem Kommentar
Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Schreibe einen Kommentar

Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor-Fenster leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...