Terminal Server Konzept/Planung

[Slavefighter 10]

Hallo Gemeinde,

 

Ich hab ne kleine Feine Aufgabe bekommen.

Es soll eine Terminal Umgebung werden,dass ganze wie folgt:

 

1 TS Gateway und dahinter 2x TS Server die wohl entsprechende Anwendungen hosten sollen für ca. 50-70 Clients.Das ganze auf Basis von 2k3 R2.

 

Nachdem ich mich durch den Technet Dschungel gehangelt hab, hab ich noch ein paar kleine Fragen.

 

Gibt es zur Optimierung noch ein besseres , Ressourcennutzenderes Verfahren als Round robin?

 

Was ist bei der Konfiguration respektive Planung dringenst zu beachten, ausser das man es vermeiden sollte solche Server auf dem DC laufen zu lassen?

 

Liebe Grüße Slave und Danke

 

PS: Hilfreiche Links zu dem Thema,wo es etwas Detaillierter beschrieben ist, sind herzlichst Willkommen.

[Dukel 457]

Wieso soll noch 2k3 eingesetzt werden und kein aktuelles OS?

 

Evtl. ist Citrix für euch interessant.

[Slavefighter 10]

Wieso soll noch 2k3 eingesetzt werden und kein aktuelles OS?

 

Evtl. ist Citrix für euch interessant.

 

ich weiß es auch nich wieso unbedingt 2k3, 2k8 wäre mir auch lieber:rolleyes:

aber es war das kriterium für die Aufgabe,wahrscheinlich wärs zu einfach gewesen :suspect:.

[Dukel 457]

Beim TS 2k3 gibt es auch keinen TS Gateway Server.

[Slavefighter 10]

Beim TS 2k3 gibt es auch keinen TS Gateway Server.

 

Aber dort gibs doch auch sowas "ähnliches", Ich meine irgendwas mit Remote?!

oder bin ich grade aufm Falschen Bahnsteig ?

 

LG

 

Slave

[StefanWe 14]

Man kann das TS Gateway ja mit 2008 betreiben und die TS selbst mit 2003.

 

Ist die Aufgabe fiktiv? oder wird das ein richtiges produktives Projekt?

 

Ich würd eigentlich kein 2003 mehr machen. Support läuft eh bald aus zudem gibt es unter 2008 auch den Session Broker und den im Zusammenhang mit nem NLB Cluster, dann hat man auch ne halbwegs vernünftige Lastverteilung.

[Slavefighter 10]

Man kann das TS Gateway ja mit 2008 betreiben und die TS selbst mit 2003.

 

Ist die Aufgabe fiktiv? oder wird das ein richtiges produktives Projekt?

 

Ich würd eigentlich kein 2003 mehr machen. Support läuft eh bald aus zudem gibt es unter 2008 auch den Session Broker und den im Zusammenhang mit nem NLB Cluster, dann hat man auch ne halbwegs vernünftige Lastverteilung.

 

Ich gehe mal davon aus es ein richtiges Projekt wird, denke mit dem 2008er GW wäre es die sinnvollste Lösung. Der TS selber muss wohl 2003 sein , wegen der Anwednung die auf ihm laufen soll..das übliche gezedere also ;)

[Shao-Lee 11]

Huhu,

 

es wurde zwar schon angesprochen, wollte aber auch "Citrix" noch in Deinen Blickwinkel rücken.

Wir nutzen hier (noch) 2 Terminalserver - 1x mit Citrix und 1x ohne (via RDP). Die End-User-Experience ist unter Citrix (XenApp 5) doch enorm besser. Gerade bei der Grafikdarstellung (und das fängt schon bei der INet-Nutzung an) spielt Citrix seine Qualitäten aus. Bei 60-70 Anwender, ICA, "Seamless Windows", steigt die Akzeptanz unter den Anwendern gegenüber TS-Lösungen dann doch merklich.

 

Check it out :-)

 

Grüßle,

Shao