Der neue Windows Server 2012 was ändert sich?

[lizenzdoc 207]

hi,

 

kurzer Update, da ich den Beitrag "im Ganzen" erhalten und weiterführen möchte ...

 

seit heute bin ich "guter Hoffnung" :) dass ich eine "lizenzrechtsverbindliche"

Antwort-Quelle anfragen kann/darf ... was ich gerade per e-mail auch gemacht habe.

Warte nu hoffnungsvoll auf die Antwort ...

 

Die neuen PURs 10-2012 und die neue Productlist 10-2012 sind downloadbar ...

technische Dokumenten-Fehler und ne Menge Rechtschreibfehler stören mich da nicht so.

 

Aber z.B. beim Thema "Donwngraderechte" gibt es erhebliche Unterschiede zw.

- WIN-SVR-2008-R2 mit SA ... SA aktiv vor/am 01.09.2012

- WIN-SVR-2012 gekauft mit oder ohne SA nach dem 01.09.2012

 

letztere darf weniger als der 2008er mit SA aktiv vor/am 01.09.2012 ...

 

Auf den erheblichen Unterschied bin ich aber auch erst gestoßen,

als ich die Seiten der PURs und die Seiten der Productlist ausgedruckt

und nebeneinander gelegt habe ... da habe ich große Augen gemacht!

 

WIN-2008-R2-DC mit SA aktiv vor/am 01.09.2012, wenn man dann auf 2012 upgraded via SA:

Text aus der Productlist 10-2012, Seite-186:

Sie sind berechtigt, eine Instanz von Windows Server Datacenter, Enterprise, Standard oder Essentials (die gleiche oder eine frühere Version)

anstelle von Windows Server 2012 Datacenter in den OSEs auf Ihrem lizenzierten Server auszuführen.

dagegen der Text aus den PURs 10-2012, Seite-29:

Rechte zur Nutzung niedrigerer Editionen:

Sie sind berechtigt, eine Instanz der Standard oder Enterprise Edition

(die gleiche oder eine frühere Version) anstelle der Datacenter Edition in den OSEs Auszuführen.

D.h., dass man nicht auf eine ältere DC-Version und auch nicht auf irgendeine Essentials-Edition/-Version wechseln/downgraden darf!

 

und nun bei der STD:

WIN-2008-R2-STD mit SA aktiv vor/am 01.09.2012, wenn man dann auf 2012 upgraded via SA::

Text aus der Productlist 10-2012, Seite-187:

Sie sind berechtigt, eine Instanz von Windows Server Enterprise, Standard oder Essentials (die gleiche oder eine frühere Version) anstelle von Windows Server 2012 Standard in den OSEs auf Ihrem lizenzierten Server auszuführen.

 

dagegen der Text aus den PURs 10-2012, Seite-30:

Downgraderechte:

Sie sind berechtigt, eine Instanz von 2008 R2 oder früheren Versionen von Windows Server Enterprise anstelle der Standard Edition in den OSEs Auszuführen.

 

D.h., dass man nicht auf eine ältere STD-Version und auch nicht auf irgendeine Essentials-Edition/-Version wechseln/downgraden darf!

Ausschließlich auf eine ältere Enterprise!

 

Da finde ich den Ausdruck "ups!" noch milde ...

 

Jetzt weiss ich auch, warum MS die SAM-Abtl. fürs neue FY verstärkt ... "it´s Audit-time"

 

Bin mal auf weiteres gespannt ...

 

VG, Franz

[Dukel 454]

Hilft aber alles nicht bei der Frage was ist mit anderen Lizenzen? Hier geht es ja nur um Downgrade Recht von neuen Lizenzen. Ob man jetzt vorhandene ältere Lizenzen dem Blech zuweisen darf steht da nirgends (weder verboten, noch erlaubt).

[lizenzdoc 207]

Moin Dukel,

 

da hast Du recht,

hatte ja aber auch geschrieben, dass ich bei Microsoft nu ne Quelle für Antworten

gefunden habe und genau dies ( alte Lizenzen, was darf/ was nicht) dort angefragt, muss es halt abwarten ...

 

VG, Franz

[NorbertFe 2.034]

Sie sind berechtigt, die Enterprise (2008r2) anstelle der Standard auszuführen. Wo liest du, dass ich nicht Standard ausführen darf?

[lizenzdoc 207]

Hi,

 

im Text steht:

Sie sind berechtigt, eine Instanz von 2008 R2 oder früheren Versionen(2003/2000 etc.) von Windows Server Enterprise anstelle der Standard Edition in den OSEs Auszuführen.

... mit anstelle der "Standard" sagt mir, das ich wohl eine 2012-STD ausführen darf, aber keine ältere STD auf dem BLECH mehr.

Was einem aber "mit SA" wiederum erlaubt wird ...

 

Ich will nicht "Haare spalten" aber wenn es so ist wie ich es interpretiere,

dann kann man sich vorstellen, wer beim Audit "große Augen macht" ...

 

Aber wie schon geschrieben, ich hab´s bei MS angefragt und muss nu leider echt abwarten, was für ne Antwort wann kommen wird ...

 

VG, Franz

[NorbertFe 2.034]

Das lese ich nicht so, und ich bezweifle deine Auslegung an der stelle. Denn das "anstelle" bezieht sich nach meiner Lesart auf die ältere Version, denn dass ich die Standard einsetzen kann setze ich voraus, wohingegen die Enterprise Edition ein Zugeständnis ist, was explizit gegeben wird.

[lizenzdoc 207]

Moin,

 

Norbert, irgendwie stimme ich Dir ja auch zu.

Im Laufe der Jahre habe ich aber erlebt, dass MS Textteile extra so formuliert,

dass ein "Restnebel" für MS bleibt. Somit hat MS je nach Kundensituation einen

gewissen "Handlungspielraum" bei der Auslegung beim Audit.

 

Schnell wird im "normalen Lesetempo" entscheidendes falsch interpretiert.

Deswegen hatte ich das nun auch angefragt und muss abwarten.

 

VG, Franz

[NorbertFe 2.034]

Danke für deine Mühe. ;) warten wir also ab.

[NorbertFe 2.034]

Hi,

 

gibt's schon neuere Infos.

Noch ne Frage: Wie ist das mit dem CAL Bedarf, wenn ich Windows Server 2012 als Virtualisierung (und nur das nutze) und alle VMs sind 2008R2 und älter. Ich habe 2008er CALs. Dann benötige ich für mein Verständnis doch keine 2012er CALs, richtig? Falls ja, wo steht das? Falls nein, wo steht das? :)

 

Danke.

Norbert

[NilsK 2.934]

Moin,

 

auch auf die Gefahr hin, dass das Board mich wegen des alten Threads warnt: Gibt es zu dem Thema schon neue Erkenntnisse? Speziell interessieren mich die Fragen, die ich unter #35 formuliert habe.

 

Danke & Gruß, Nils

[lizenzdoc 207]

hi Nils,

verschiedene Quellen bei MS ergaben leider auch verschiedene Aussagen.

Mittwoch/Donnerstag bin ich wieder bei MS in Uschl (SAM-Academie)

und frage die, die die Audits bewerten (SAM-Abteilung)

 

Ich hoffe, ich bekomme dann für Deutschland die finale Aussagen zu:

- Applikationen auf dem TS (welche Zugriffsregelungen akzeptiert MS wirklich) und
- wie verhält sich die Lizenzierung mit "vorhandenen alten" SVR-LIC bei W-2012-STD bzw. kostenlosem Hyper-V-2012.

- wann benötigt der Kunde wirklich eine WIN-CAL, wann nicht (expliziete Ausnahmen-Nennung)

- TS-Dienste > Token-Größe bei "User-CAL-Einstellung" da es dort auch Probleme gibt

Ich versuche dann diese Aussagen schriftlich/offiziell zu ergattern!
 

Dann poste ich die Antworten/Ergebnisse hier wiederum.

 

Mal sehen, was da geschrieben/gesagt wird!
 

VG, Franz

bearbeitet 6. Januar 2013 von lizenzdoc

[NilsK 2.934]

Hallo Franz,

 

das wäre klasse - viel Erfolg!

 

Schöne Grüße, Nils

[scars 10]

Sehr interessante Diskussion, genau vor der selben Frage stehe ich auch gerade.

 

Ich hab einen 2K12 Standard Server aufgesetzt mit "Standard 2CPU/2VM" Lizenz.

 

Heißt das jetzt ich darf insgesamt nur 2 HyperV Systeme betreiben?

Heißt das ich darf zusätzlich noch 2 HyperV Systeme betreiben mit 2012 Standard?

 

Und darf ich meine aktuell nicht genutze 2008 R2 Lizenz weiter nutzen in HyperV als Server?

 

Fragen über Frage... ;-)

[Blackbit 10]

Guten Morgen Kollegen,

 

ich stehe im Moment ein wenig auf dem Schlauch was die Lizenzen angeht.

 

Die Frage:

 

Ist richtig dass ich mit einer Lizenz von W2k12 Std. 2 weitere Installationen als Virtuelle Maschine auf dem selben Blech ausführen darf?

 

Oder ist die Anzahl der Virtuellen Maschinen auf 2 begrenzt, was ich nicht glaube?

 

Könnt Ihr mir da bitte helfen.

 

Vielen Dank für eure Zeit.

 

MfG

Blackbit

[Dukel 454]

Ist richtig dass ich mit einer Lizenz von W2k12 Std. 2 weitere Installationen als Virtuelle Maschine auf dem selben Blech ausführen darf?

 

Oder ist die Anzahl der Virtuellen Maschinen auf 2 begrenzt, was ich nicht glaube?

 

Solange die "physikalische" Installation nur zur Verwaltung der virtuellen Umgebung dient darf man 2 VM's mit der selben Lizenz installieren.

Und die gesamte Anzahl an VM's ist nicht auf 2 Begrenzt.