Bumpelhuber 10 Geschrieben 28. November 2003 Melden Teilen Geschrieben 28. November 2003 @Jemand Das ASUS A7N8X unterstützt aber bei Windows 2000 keine 160GB Platten. Das macht dann ein PCI IDE Controller ! ;) Dann funtzt es auch ! ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Bumpelhuber 10 Geschrieben 28. November 2003 Melden Teilen Geschrieben 28. November 2003 Original geschrieben von kakov danke - war nicht unfreundlich gemeint, bin aber schon genervt wie fast jeder mit pc-problemen..... ich habe keine alten controller, ist alles neu Das stimmt haben wir alle nicht ! Aber es geht darum das manche von den "neuen" Controller nicht die 48Bit Adressierung mitmachen. Wie z.B. das A7N8X Del. und das ist ja auch nicht alt. ;) Bei mir läuft Win2K mit RAID Controller einwandfrei. Der Reg Eintrag bringt eh nix. Alles schon getestet. Zitieren Link zu diesem Kommentar
sega2003 10 Geschrieben 2. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 2. Dezember 2003 hallo 160gb gurus, ich kann kakov gut verstehen, mich plagt selbiges Problem.... Meine Ausgangslage: ---------------------------- Samsung 1614N 8MB 160GB an epox-board mit HPT370 on board Windows XP SP1 mit Hotfix http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;303013 Getestet mit DAU-Tool http://www.48bitlba.com/enablebiglbatool.htm HPT370 BIOS Utility erkennt nur ca. 137 ,xx GB Letzte Aktion: ----------------------- Bios Update von epox-Board, das auch HPT Bios updated. HPT Bios-Utility erkennt nun 160,x GB ! - bravo ! Windows XP SP1 erkennt stur seine 128 GB. Device Samsung gelöscht - Reboot - 128 GB. Meine Frage: Darf ein HPT-Bios 160 GB anzeigen und diese im XP SP1 NICHT unterstützen ? --- Nett - das ein SP1 bei @defcon3 erfolgreich war. sega2003 . Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.