Heckflosse 10 Geschrieben 28. Oktober 2012 Melden Teilen Geschrieben 28. Oktober 2012 Hi, teste gerade ein neues Feature des 2012er, die Deduplizierung. Habe jetzt eine virt. Festplatte mit 100GB. Darin einen Ordner mit zwei Unterordnern. In jedem befindet sich eine identische Datei mit 1GB. Als Deduplizierungsrate wird 30% angezeigt, sollten ja dann eigentlich 50% sein. Dann wird der freie Festplattenspeicher mit 98GB angezeigt, also soviel als würde die Dateien nicht dedupliziert sein. Jemand Erfahrung mit der Dedup-Funktion? Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar
Necron 71 Geschrieben 28. Oktober 2012 Melden Teilen Geschrieben 28. Oktober 2012 Hi, wendest du Dedup in der virtuellen Festplatte an oder in dem Ordner wo die virtuelle Festplatte liegt? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Heckflosse 10 Geschrieben 28. Oktober 2012 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. Oktober 2012 Hi, auf der gesamten Partition der virt. HDD, nicht auf einem einzelnen oder mehreren Ordner. Kann man den Dedup auch auf Ordner anwenden? Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar
Necron 71 Geschrieben 28. Oktober 2012 Melden Teilen Geschrieben 28. Oktober 2012 Hi,auf der gesamten Partition der virt. HDD, nicht auf einem einzelnen oder mehreren Ordner. Kann man den Dedup auch auf Ordner anwenden? Gruß Sry, war falsch ausgedrückt, meinte Partition auf der die virtuelle Festplatte liegt. Aber du hast es ja schon beantwortet. ;) Dedup braucht auch seine Zeit auf dem System. Ich hoffe die Dateien befinden sich nicht ständig im Zugriff? Files that change often and are constantly accessed by users or applications are not good candidates for deduplication. The constant access and change to the data are likely to cancel any optimization gains made by deduplication, and deduplication may not be able to process the files. [/Quote] -> Plan to Deploy Data Deduplication Zitieren Link zu diesem Kommentar
Heckflosse 10 Geschrieben 28. Oktober 2012 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. Oktober 2012 Danke für den Hinweis auf den Artikel. Die Dateien befinden sich nicht ständig im Zugriff. Es würde sich um einen klassischen File-Server handeln mit ca. 1TB an Daten. Die Grundsatzfrage lautet sowieso, ob man den 2012er schon produktiv einsetzen sollte als Fileserver. Dies ist auch abhängig ob EMC mit deren Produkt "ReplicationManager" diesen bereits supportet. Antwort erwarte ich morgen. Der ReplicationManager legt Snapshots auf der VNX an, die dann automatisch an den BackupServer gemountet werden. Dies ist natürlich ein wichtiger Punkt der das Backup betrifft. Warten wir es ab. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.