Serverdienst-Exchange-Konto CAL-pflichtig?

[jostrn 13]

Guten Tag euch!

 

Folgendes Szenario:

Um die Funktionsfähigkeit eines Exchange-Servers zu überwachen soll ein Postfach eingerichtet werden, in das ein externer Dienst in einem regelmäßigen Intervall Nachrichten sendet und ein lokaler (auf dem Server laufender) Dienst den Eingang prüft.

Fällt für das Postfach eine CAL an?

 

Variation:

Statt eines lokalen Dienstes soll das Postfach von einem auf Linux laufenden Nagios via IMAP überprüft werden.

Fällt für das Postfach eine (Device-)CAL an?

 

Konkret geht es hier um eine ISV-Lizenz, deren Lizenztext ich leider nicht vor mir habe... sofern das irgendeinen Unterschied macht

[NorbertFe 2.035]

Für das Postfach wird keine CAL fällig, sondern wenn dann für den Zugriff mit dem Device/User. ;)

 

Bye

Norbert

[Dr.Melzer 191]

Um die Funktionsfähigkeit eines Exchange-Servers zu überwachen soll ein Postfach eingerichtet werden, in das ein externer Dienst in einem regelmäßigen Intervall Nachrichten sendet und ein lokaler (auf dem Server laufender) Dienst den Eingang prüft.

Fällt für das Postfach eine CAL an?

 

Wenn der Server, welcher zugreift um den Eingang der Mails zu prüfen ein Windows Server ist wird keien CAL für ihn benötigt.

 

Statt eines lokalen Dienstes soll das Postfach von einem auf Linux laufenden Nagios via IMAP überprüft werden.

Fällt für das Postfach eine (Device-)CAL an?

 

Wenn ein Gerät auf welchem ein anderes BS Als Windows Server läuft auf den Server zugreift wird für dieses gerät eine Windows CAL benötigt.

 

Hier der dafür relavante Auszug aus den Produktnutzungsrechten:

 

CALS

 

1. CALs oder externe Connector-Lizenzen sind für den Zugriff auf Serversoftware erforderlich.

 

2. CALs und externe Connector-Lizenzen erlauben den Zugriff auf die entsprechende Version (einschließlich früherer Versionen, die unter Downgraderechten verwendet werden) oder frühere Versionen der Serversoftware.

 

3. Für den Zugriff durch einen anderen lizenzierten Server oder für bis zu zwei Nutzer oder Geräte zur Administration der Software sind keine CALs erforderlich.

 

4. Für den Zugriff auf Serversoftware, die eine Web- oder HPC-Arbeitsauslastung ausführt, sind keine CALs erforderlich.

 

5. Für den Zugriff in einer physischen OSE, die ausschließlich zum Hosten und Verwalten von virtuellen OSEs verwendet wird, sind keine CALs erforderlich.

 

6. Ihre CALs und externen Connector-Lizenzen erlauben nur den Zugriff auf Ihre lizenzierten Server (nicht die eines Dritten).

 

Punkt eins sagt dass jeder Zugriff eine CAL bedingt und Punkt drei definiert die Ausnahme wenn ein Windows Sewrver zugrift.

[NorbertFe 2.035]

Und wie ist das mit Exchange CALs und Outlook auf Servern? ;) Da braucht man trotzdem entsprechende CALs "vermute" ich doch mal.

 

Bye

Norbert

[Dr.Melzer 191]

Und wie ist das mit Exchange CALs und Outlook auf Servern? ;) Da braucht man trotzdem entsprechende CALs "vermute" ich doch mal.

 

Das kann durchaus sein. Ohne hier aber genaueres über die verwendete Software zu wissen ist eine saubere Antwort dazu nicht möglich.

 

Vielleicht beschreibt der TO das Szenario noch besser.

[Robi-Wan 10]

Hallo,

 

Und wie ist das mit Exchange CALs und Outlook auf Servern? ;) Da braucht man trotzdem entsprechende CALs "vermute" ich doch mal.

 

Ich vermute, dass in dem Fall Outlook von Usern und nicht zur Administration genutzt werden, wie es unter dem von Dr. Melzer zitierten Punkt 3 steht. Somit sollten wieder Lizenzen fällig sein.

 

Grüße,

Robert

[Dukel 454]

Hallo,

 

 

 

Ich vermute, dass in dem Fall Outlook von Usern und nicht zur Administration genutzt werden, wie es unter dem von Dr. Melzer zitierten Punkt 3 steht. Somit sollten wieder Lizenzen fällig sein.

 

Grüße,

Robert

 

Aber nur solange man nach Device Lizenziert oder der Zugreifende User nicht schon eine User CAL zugewiesen bekommen hat, oder?

[NorbertFe 2.035]

Häh? Zeig mir mal ne Officelizenz die nach Usern lizenziert. ;) Ich wollte mit meiner Rückfrage eigentlich nur verdeutlichen, dass das Zitat nur die Windows CALs und nicht die Exchange CALs abdeckt.

 

Bye

Norbert

[Dukel 454]

Hier geht es doch um die Exchange CAL die nach User oder Device Lizenziert werden kann. Outlook hat eine Outlook Lizenz aber keine CAL.

[NorbertFe 2.035]

Korrekt. Irgendwie schon wieder zu lange wach. ;)

[jostrn 13]

Der TO ist hochzufrieden mit der Beantwortung und schreibt gerade ein kleines C#-Programm, dass lokal auf dem Exchange läuft, selbigen via IMAP abfragt und daher keine Lizenz benötigt.

Einen realen User gibt es nicht, das Programm verschickt alle n Minuten eine E-Mail, prüft ihren Eingang und meldet sich wenn der Eingang binnen j Minuten ausbleibt.