Magroll 10 Geschrieben 30. November 2012 Autor Melden Teilen Geschrieben 30. November 2012 Hmm okay. Aus meiner Wahrnehmung sehe ich zwar nicht wo genau ich nicht kooperativ bin, aber Wahrnehmungen können ja durchaus unterschiedlich sein. Letzten Endes hast Du mir jede Menge sehr allgemeine Fragen gestellt, die ich auch nur allgemein beantworten kann und deren Sinn sich mir nun mal nicht immer ganz erschließen. Da Du Deinerseits anscheinend keinerlei Lust hast mir den Sinn solcher Fragen zu erklären bzw. wozu diese Informationen wichtig sind, kann ich die Problematik nicht erfassen und ergo kann sich mir der Sinn daraus auch nicht erschließen. Ein Teufelskreis. Mir geht's in erster Linie darum zu verstehen WARUM etwas wie lizensiert wird, damit ich nicht jedes mal nachfragen muss. Wenn Du wissen willst was eine Antispamappliance im allgemeinen macht, dann fühle ich mich ehrlich gesagt veralbert, weil ich mir nicht vorstellen kann, das Du keine Ahnung von solchen Dingen hast, und vor allem der Name ja eigentlich schon selbsterklärend ist, oder ich gehe von vollkommen falschen Voraussetzungen aus, dann tut es mir leid, aber dann freue ich mich auch darüber wenn man mir es erklärt. Zudem gehst Du kaum auf meine Antworten ein, sondern stellst einfach nur neue Fragen, nach 15 Posts von uns beiden bin ich keinen Meter weiter, was auf Dauer auch frustrierend ist, zudem dachte ich das die Ausgangslage hinreichend ausführlich beschrieben ist um eine allgemeine Aussage treffen zu können. Das da evt. noch Details eine Rolle spielen können, ist mir klar, deshalb habe ich mich ja an Dieses Forum gewandt. Soviel zu meiner Wahrnehmung. Wenn Du mir jetzt nicht mehr helfen magst, ist das Dein gutes Recht, vielleicht hat ja aber jemand anderes zu dem ursprünglichen Problem auch eine Meinung? ThX Mag Zitieren Link zu diesem Kommentar
MrCocktail 192 Geschrieben 30. November 2012 Melden Teilen Geschrieben 30. November 2012 @Magroll: Hm, je nach Auditor wird es sehr wohl eine Rolle spielen, wenn einer der Docs dazu etwas gesagt hat :-) Glaube es mir, oder lasse es, aber die beiden (neuerdings drei?) Spezialisten hier, haben auch bei MS ein Standing. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 30. November 2012 Melden Teilen Geschrieben 30. November 2012 (neuerdings drei?) Spezialisten hier Wer ist der dritte? Zitieren Link zu diesem Kommentar
MrCocktail 192 Geschrieben 30. November 2012 Melden Teilen Geschrieben 30. November 2012 @Doc: Daniel [MSFT]? Klang zumindest zwischendurch auf einem ähnlichen Level wie die beiden Docs.... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 30. November 2012 Melden Teilen Geschrieben 30. November 2012 Stimmt, Daniel ist wieder aktiv bei uns, was mich sehr freut. :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Magroll 10 Geschrieben 30. November 2012 Autor Melden Teilen Geschrieben 30. November 2012 @MrCocktail : Es war nie in meinem Sinn jemanden hier Kompetenz absprechen zu wollen. Aber wir sind uns sicher einig, das hier im Forum keine im MS Sinne rechtsverbindlichen Aussagen getroffen werden können, selbst wenn Dr. Melzer Auditor bei MS wäre oder ist. Dazu lassen sich die tatsächlichen vor Ort vorhandenen Probleme hier gar nicht exakt genug beschreiben. Zumindest nicht bei komplexeren Szenarien. Zumal "je nach Auditor" sicher auch eine Form von Lotto ist. Aber es ist schon klar, auch 2 Richter werden bei der gleichen Faktenlage nicht unbedingt zum identischen Ergebnis kommen... Vielleicht bin ich ja auch naiv und es gibt gar keine einfache Antwort auf mein beschriebenes Problem, weil ich die Komplexität hinter den CALs nicht verstehe, dann würde mir etwas mehr Information hierzu aber auch weiterhelfen. Nach wie vor an einer Problemlösung interessiert, Gruß Mag Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.