Transaktionsprotokolle für Dummis

[RobertWi 81]

Na gut, dass geht bei Dir ein wenig hin und her (mal werden sie abgeschnitten, mal nicht), so dass jetzt irgendwie nicht mehr klar ist, was das eigentliche Problem ist.

 

Aber berichte einfach erstmal, was der CA Support sagt.

[Matchbox1980 10]

Also,

 

laut CA Support nutzt ArcServe D2D die VSS-Schnittstelle (??) um die Exchange Datenbestände zu sichern.

Hierbei handelt es sich offenbar um ein CopyBackup.

 

Da das Backup und der Restore funktionieren, und die Transaktionsprotokolle abgeschnitten werden, ist ja alles OK...

 

Danke...

 

Matchbox

[RobertWi 81]

Nur die Aussage, dass es ein "CopyBackup" wäre, glaube ich nicht so ganz, denn das würde Exchange nicht reichen.

 

Aber vermutlich nimmt CA einfach nur eine andere Terminologie, als Microsoft.

 

Danke für das Feedback!

[tesso 377]

Ihr redet doch von Arcserve?

 

Da gab es immer zwei! Möglichkeiten den Exchange zu sichern. Einmal hieß auf Postfachebene, dort werden keine Logs gelöscht. Daher musste zusätzlich immer mal ein Bricklevel? Backup durchgeführt werden, nur dabei werden die Logs abgeschnitten.

[djmaker 95]

Brick-Level und Postfachsicherung sind identisch.

[tesso 377]

Es gibt dort definitiv eine Sicherung auf Datenbankebene. Kann sein, daß die anders heisst. Ich habe schon länger keinen Arcserve mehr vor mir gehabt.

[RobertWi 81]

Die meisten Programme, die ich kenne, die mit einer Bricklevel-Sicherung werben, machen bei der SICHERUNG gar nichts anders, die können nur aus der Sicherung auch einzelne Elemente hervorholen (Indikator: Nur durch eine neue Lizenz ohne technische Änderung kann eine Software plötzlich auch Bricklevel).

 

Da der Support von CA angibt, eine VSS-Sicherung durchzuführen, ist das mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Sicherung auf Datenbankeben. Eine Inhaltssicherung bräuchte kein VSS, da der dabei nicht benutzt werden würde.