StorageSpaces>PowerShell Parameter

[Weingeist 159]

Hallo Leute,

 

Die Informationen auf der Technet-Seite sind leider sehr spärlich zu diesem Thema. Die Parameter werden zwar beschrieben, nicht aber wie sie zusammmenhängen.

Und auch das Internet spuckt nicht wirklich was aus. Sehr tot, viel mehr als Technet jedenfalls nicht. Bevor ich also alles durchprobiere, frage ich mal euch, vielleicht hat sich ja schon jemand damit befasst. ;)

 

Konkret geht es um folgende, entweder als PoolStandard oder beim erstellen einer virtuellen Disc:

- NumberOfColumns

- NumberOfDataCopies

- PhysicalDiskRedundancy

- IsEnclosureAware

- PhysicalDisksToUse

 

NumberOfColumns und NumberOfDataCopies ist grundsätzlich einfach, was sie bedeuten sowie wie sie zusammenhänge. NumberOfColumns beschreibt wie viele Discs für eine Datenkopie verwendet werden sollen, ähnlich einem Raid0. NumberOfDataCopies wie viele Kopien bzw. Sets von Discs (NumberOfColumns) bzw. MirrorEinheiten vorgehalten werden sollen.

 

Soweit so gut, was hat es aber mit dem PhysicalDiskRedundancy auf sich?

Ist dieser Parameter bezogen auf die virtuelle Disk, Datenkopie (ColumnDiskSet) oder kommt der nur zum Tragen wenn man als Typ Parity ausgewählt hat?

 

1. Virtuelle Disk: Nun bei einem einfache Mirror wäre das eine Disc die ausfallen dürfte wenn die Daten pro Set nur gestriped sind. Bei Angabe = 2 wirds komplexer, würde nur gehen bei einem dritten Mirrorpartner oder bei der Verwendung von Parities bei einer Datenkopie (ColumnDiskSet) wo wir bei 2. wären

 

2. Pro Datenkopie: Würde irgendwie am meisten Sinn machen. Pro Datenset dürfen zbsp. eine (entspricht RAID 5) oder zwei (entspricht RAID 6) pro Datenkopie ausfallen. Wäre dann sowas wie ein RAID 1 über zbsp. zwei RAID 5 Sets.

 

3. Nur bei Parity-Disks: Macht sehr viel Sinn um zu definieren wie die Parity gehandhabt wird. Bin fast sicher, das es hier angegeben werden muss oder aber es wird 1 genommen.

 

PhysicalDisksToUse eigentlich auch logisch, im zusammenhang mit nächstem aber nicht selbsterklärend.

 

Dann zum letzten: IsEnclosureAware, Zitat: Specifies that the enclosure supports SCSI Enclosure Services (SES), which is utilized for providing things like Slot location for a physical disk, as well as to manage LEDs on the disks for visual identification.

Irgendwo auf Technet habe ich gelesen, dass es auch der Intelligenten Verteilung der Discs dient. Was auch immer das heisst.

Annahme: Pro Datenkopie wird nach Möglichkeit 1 Enclosure verwendet. Right? Das heisst bei einem MirrorSet würde ein StripeSet auf Enclosure 1 und der Mirror auf Enclosure 2 erstellt werden oder? Szenario 1: Single Host, hängt man je eine Lane von jedem Enclosure an verschiedene HBA's hatte man HBA sowie Enclosure Redundanz auf einem Host?

Szenario 2: Dual Host, hängt man jedes Closure an zwei verschiedene HBA innerhalb eines Hosts, hat man Host, HBA  sowie Enclosure Redundanz --> Cluster

Szenario 3: Dual Host, SAS Switches: ähnlich wie bei einem FC-Szenario. Also alles Redundant. (fast sicher noch nicht supported) --> Cluster

 

 

Vielen Dank für Inputs und wens nur zu einem der Punkte ist! Ein Buch welches das korrekt beschreibt wäre auch top.

Alles kann ich leider nicht austesten, da ich grad keine Enclosure mit Dual-Expander zu Verfügung habe und schon gar nicht deren zwei.