FunkyFleaBass 10 Geschrieben 5. März 2013 Melden Teilen Geschrieben 5. März 2013 Hallo zusammen Ich stosse bei folgendem Vorhaben auf ein Problem. Geplant ist eine Migration der Postfächer von einer Exchange 2003 Installation nach Exchange 2010. Quellserver: - Microsoft Windows Server 2003 für Small Business Server SP2 - Exchange 2003 (Einheitlicher Modus) - Domänencontroller der Domain kunde.com Zielserver: - Windows Server Standard SP2 64 Bit - Exchange 2010 - Domänencontroller der Domain kun.local Auf dem Zielserver sind Windows und Exchange Server noch nicht lizenziert, hat das einen Einfluss? Ich wollte nun auf dem Zielserver (Exchange 2010) via Exchange-Konsole --> Empfängerkonfiguration --> Neu erstelltes Postfach des Benutzers welches zur Zeit leer ist --> Neue Remoteverschiebungsanfeorderung das Postfach vom Quell- auf den Zielserver verschieben. Hier fangen nun meine Problem an: Quellgesamtstruktur: Microsoft Exchange On-Premise (Ist fix eingetragen) Zielgesamtstruktur: Da habe ich ein Drop Down, kann aber nichts auswählen --> Wie schaffe ich es hier ein Auswahl zu erhalten. Nach meinem Verständnis könnte ich auf diese Weise Postfächer vom Quellserver auf den Zielserver verschieben. Kann mir mir jemand mitteilen was ich falsch mache? Braucht ihr weitere Informationen? Besten Dank FunkyFleaBass Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.044 Geschrieben 5. März 2013 Melden Teilen Geschrieben 5. März 2013 Warum machst du dir das so kompliziert? Integriere doch einfach den neuen Server in die SBS Domain migriere den ganzen Kram problemlos und ohne großen Aufwand für den Nutzer und deinstalliere den SBS 2003. Warum willst du mit zwei Forests und dementsprechend einer Forestmigration arbeiten? Die ist deutlich aufwändiger und erfordert auch etwas mehr Know How. Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
FunkyFleaBass 10 Geschrieben 5. März 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 5. März 2013 Warum machst du dir das so kompliziert? Integriere doch einfach den neuen Server in die SBS Domain migriere den ganzen Kram problemlos und ohne großen Aufwand für den Nutzer und deinstalliere den SBS 2003. Warum willst du mit zwei Forests und dementsprechend einer Forestmigration arbeiten? Die ist deutlich aufwändiger und erfordert auch etwas mehr Know How. Bye Norbert Hallo Norbert Danke für deine rasche Antwort. Wenn ich das richtig verstehe gehe folgendermassen vor: - Ich entferne die Rolle Domänencontroller auf dem Zielserver - Nehme den Server in die Domein vom SBS Server als zweiten DC - Synchronisiere die Exchange-Daten auf den neuen Server - Schalte den SBS-Server aus Wir haben das ganze System so übernommen, der SBS Server ist ein Standaloneserver der nur für Exchange zuständig ist. Das eigentliche Active Directory an dem sich die Benutzer anmelden ist auf zwei anderen Servern installiert, diese sind aber noch Windows 2000 und werden daher abgelöst. Gruss FunkyFleaBass Zitieren Link zu diesem Kommentar
RobertWi 81 Geschrieben 5. März 2013 Melden Teilen Geschrieben 5. März 2013 Moin, Du kannst den DC nicht entfernen, wenn Exchange drauf ist. Also wäre es am einfachsten, Du installierst den gesamten Server neu und nimmt die Maschine dann in die SBS-Domäne auf. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.044 Geschrieben 5. März 2013 Melden Teilen Geschrieben 5. März 2013 Wie Robert schon schreibt ist dein Vorgehen nicht supported. Also alles neu installieren, da du den Exchange sowieso nicht von einer Domain in die andere bekommen würdest. Abgesehen davon, kann der SBS auch kein Standalone sein, da ein SBS immer auch DC sein muß. Windows 2000 DCs müssen vor der Installation von Exchange 2010 entfernt werden. Bye Norbert PS: Wie ist euer Know How im Bereich Exchange usw.? Klingt für mich, als hätte die Übernahme jetzt auch nicht unbedingt mit eurem Kernthema zu tun. ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
FunkyFleaBass 10 Geschrieben 5. März 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 5. März 2013 Danke für die Antworten. Das hast du richtig erkannt, AD und Exchange ist nicht unbedingt unser Kerngebiet, ich arbeite eher mit Postfix, Zimbra und Co. Also der SBS Server ist natürlich auch DC seiner Domain, diese Domain wird jedoch nur fürs Mailen/Exchange verwendet. Da sind also lediglich die User für den Exchange erfasst. Auf diesem Server herscht auch ein ziemliches Durcheinander was die Benennung der Benutzer angeht. Dann gibts noch eine andere Domain welche die beiden Windows 2000 Server als DC hat. In dieser Domain sind die Clients integriert und die User melden sich hier an. Wir möchten beide Systeme ablösen um die ganzen Altlasten loszuwerden welche sich über die Jahre angesammelt haben. Deswegen wollte ich ein sauberes AD mit einem frischen Exchange Server aufsetzen. Habt ihr da vielleicht noch Inputs wie ich das bewerkstelligen könnte? Danke und Gruss Gibt da natürlich noch die Variante PST-Export / Import - Da die Mailboxen aber so zwischen 4 - 6 GB gross sind, möchte ich die Migration lieber von einem Serverdienst erledigen lassen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.044 Geschrieben 5. März 2013 Melden Teilen Geschrieben 5. März 2013 PST Import/Export hat auch genügend Probleme. Das würde ich nur Leuten empfehlen, die genau wissen wie sie damit umgehen sollen, oder welchen die masochistisch veranlagt sind. Üblicherweise geht bei PST Transfer genügend Kram verloren, als dass man das wirklich empfehlen kann. Ich würde die SBS Domain aufräumen (Namen uneinheitlich ist für mich kein Grund) und dann dort den neuen Exchange reinnehmen und danach Schritt für Schritt alle PCs dort integrieren und die 2000er Domain abschalten. Möglich sind natürlich noch andere Varianten, aber das übersteigt meiner Meinung nach die Möglichkeiten eines Forums. Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
FunkyFleaBass 10 Geschrieben 5. März 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 5. März 2013 Ok. Vielen Dank. Also Masochist bin ich nicht :) Bei der SBS-Domain laufe ich in folgende Problematik: http://www.mcseboard.de/topic/117015-domainlocal-oder-lieber-domainde/ Diese Domain heisst kunde.com und nicht kunde.local wie ich es gerne hätte - umbenennen geht da meines Wissens auch nicht. Aber ist vermutlich die bestmögliche resp. einfachste Lösung. Besten Dank für eure Infos. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.044 Geschrieben 5. März 2013 Melden Teilen Geschrieben 5. März 2013 Wieso lieber .local? Namen sind im Allgemeinen Schall und Rauch und kunde.com ist genau kein Problem. Zitieren Link zu diesem Kommentar
FunkyFleaBass 10 Geschrieben 5. März 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 5. März 2013 Ok, ist gekauft :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
RobertWi 81 Geschrieben 5. März 2013 Melden Teilen Geschrieben 5. März 2013 Local ist grundsätzlich immer verkehrt, und wenn man zukünftig möglichst wenig Probleme haben will, sollte man davon weg gehen. Leider gibt es keine offizielle TLD für internen Betrieb. .test ist für was anderes reserviert und .intern ist "frei". Ich persönlich empfehle daher i.d.R. so was wie "ad.dom.de" - also eine Sub-Domäne unter der bestehenden. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.