starvinmarvin 0 Geschrieben 4. April 2013 Melden Teilen Geschrieben 4. April 2013 Hallo Zusammen, ich habe noch einen Server nutzlos rumstehen und hatte folgende Überlegung: Ich stelle den Server als Standby-Backup-Server ins aktive Server-Netz, damit er automatisch mit dem Produktivserver synchronisiert, und beim Ausfall des ersten automatisch dessen Rolle übernimmt. Macht das Sinn und ist es überhaupt möglich? Klar, ich könnte jetzt einfach regelmässig Backups machen, mit dem eingebauten Backup, oder z. B. mit Acronis, und bei Ausfall des ersten die Sichereung auf den zweiten spielen. Aber dazu müsste ich selbst Hand anlegen und das dauert auch ein Weilchen. Was ich mir so vorstelle wäre dagegen eher so etwas wie "echtzeit backup" plus standby, der automatisch für den ausgefallenen einspringt. Sichern muss ich ja so oder so, wenn es geht, warum nicht auf diesem Wege? In dem Fall müssten ja auch nur (wie im inkrementellen Backup) die Veränderungen festgehalten werden. Lieben Dank im Voraus für Anregungen und Antworten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
jose 10 Geschrieben 4. April 2013 Melden Teilen Geschrieben 4. April 2013 Hallo starvinmarvin, ja, Deine Idee ist gut und nicht ungewöhnlich, jedoch fehlt es doch noch an ein paar Informationen, falls Du differenziertere Meinungen hören möchtest. Eine wichtige Information wäre z.B. die Software bzw. Dienste, die hier eine Rolle spielen. Geht es um File Services, Datenbanken, CMS etc. pp?! Welche Hardware steht Dir zu Verfügung? Als einfaches Beispiel nenne ich einfach mal den Failover-Cluster - siehe hier: http://technet.microsoft.com/de-de/library/hh831579.aspx Schwebt Dir vielleicht so etwas vor? Möglichkeiten gibt es viele, es ist eine Frage der Anforderungen, die man hat und des Geldes, welches man investieren möchte. Gruß jose Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.