Ultimate 10 Geschrieben 29. April 2013 Melden Geschrieben 29. April 2013 (bearbeitet) Hallo, ist es fehlerfrei möglich einen Terminalserver auf der selben Maschine zu betrieben, auf dem auch der Domänencontroller läuft? Unter 2008R2 war das kein Problem. Ich bin mir bewusst, dass es keine Best Practice Lösung ist. Mir geht es rein darum, ob es fehlerfrei unter 2012 Standard möglich ist. Danke euch. bearbeitet 29. April 2013 von Ultimate Zitieren
testperson 1.761 Geschrieben 29. April 2013 Melden Geschrieben 29. April 2013 (bearbeitet) Hi, wieso willst du dir das beim Server 2012 (2008 / R2) antun? Du hast die Möglichkeit mit einer Server 2012 Std. Lizenz zwei virtuelle Instanzen laufen zu lassen.. Gruß Jan bearbeitet 29. April 2013 von testperson Zitieren
NilsK 2.982 Geschrieben 29. April 2013 Melden Geschrieben 29. April 2013 Moin, "technisch fehlerfrei" geht das natürlich auch heute noch, genau wie seit Windows 2000. Es ist genau wie damals aber nicht nur "nicht Best-Practice", sondern es ist aus vielen sattsam bekannten Gründen entschieden davon abzuraten. Gruß, Nils Zitieren
AlexST 11 Geschrieben 30. April 2013 Melden Geschrieben 30. April 2013 Huhu, wieso nimmst du nicht Hyper-V für deinen TS auf dem 2012er Host. Auch wenn es nicht die best Practice ist, besser wie den DC als TS direkt laufen zu lassen. Grüße Alex Zitieren
Ultimate 10 Geschrieben 30. April 2013 Autor Melden Geschrieben 30. April 2013 Huhu, wieso nimmst du nicht Hyper-V für deinen TS auf dem 2012er Host. Auch wenn es nicht die best Practice ist, besser wie den DC als TS direkt laufen zu lassen. Grüße Alex Diesen Weg werde ich wohl gehen. Wobei der Unterschied auch nur maginal besser sein dürfte. Sollte gleichermaßen gehopst wie gesprungen sein oder? Danke euch! Zitieren
testperson 1.761 Geschrieben 30. April 2013 Melden Geschrieben 30. April 2013 Hi, wieso installierst du nicht einen Hyper-V Host (Hyper-V Server oder einen Server 2012 mit aktivierter Hyper-V Rolle) und stellst dort 2 virtuelle Instanzen des Server 2012 bereit. Instanz 1 = DC Instanz 2 = TS Gruß Jan Zitieren
NilsK 2.982 Geschrieben 30. April 2013 Melden Geschrieben 30. April 2013 Moin, wieso installierst du nicht einen Hyper-V Host (Hyper-V Server oder einen Server 2012 mit aktivierter Hyper-V Rolle) und stellst dort 2 virtuelle Instanzen des Server 2012 bereit. das wäre die einzige sinnvolle Variante. (Ist ja oben auch schon mal genannt worden.) Gruß, Nils Zitieren
Ultimate 10 Geschrieben 30. April 2013 Autor Melden Geschrieben 30. April 2013 (bearbeitet) Hi, wieso installierst du nicht einen Hyper-V Host (Hyper-V Server oder einen Server 2012 mit aktivierter Hyper-V Rolle) und stellst dort 2 virtuelle Instanzen des Server 2012 bereit. Instanz 1 = DC Instanz 2 = TS Gruß Jan Auch eine sehr gute Idee. Wie schaut es in Sachen Lizenzierung aus. Die 2012er Standard Edition bietet ja die Option an, 2 virtuelle Maschinen + 1 physikalischen Server zu lizenzieren (Lizenzierung 2012 Standard, Standardmäßig beinhaltet). Ist der Product Key für die 2 Vm´s, sowie der Physikalische Maschine identisch, da die VM´s von ihrer Virtaulisierung wissen? Oder wie habe ich mir das Lizenzierungsmodell/Aktivierung vorzustellen? Bin in Sachen Lizenzierung von 2012 nicht sehr erfahren. Gruß Tim bearbeitet 30. April 2013 von Ultimate Zitieren
AlexST 11 Geschrieben 30. April 2013 Melden Geschrieben 30. April 2013 Hallo Tim, das ist abhängiig von deinen Prozesoren im Host. Zitat MS Seite Prozessorbasierendes LizenzmodellJede Windows Server 2012 Standard bzw. Windows Server 2012 Datacenter Lizenz deckt bis zu zwei physische Prozessoren auf einem (1) Server ab. Die erforderliche Mindestanzahl von Lizenzen für jeden Server wird durch die Anzahl der physischen Prozessoren bestimmt. Grüße Alex Zitieren
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.