windows server 2012 All-in-One: Domaincontroller + Remotedesktopservices (Terminalserver) ?!

[vyper 10]

hallo,

 

ich beschäftige mich gerade mit der einrichtung des 2012er servers. hierbei gibt es jetzt folgendes anforderungsprofil eines kunden:

 

es soll unter windows server 2012 eine all-in-one lösung implementiert werden:

 

sprich, es läuft ein einziger physikalischer server unter windows 2012 und dieser soll gleichzeitig domaincontroller sowie terminalserver (remotedeskotpservices, sessionbasiert) sein.

 

gibt es eine möglichkeit, dies zu realisieren?

 

 

anmerkung: es gibt lediglich 10 user, es steht lediglich ein server zur verfügung und eine virtualisierungslösung ist seitens des kunden ausdrücklich nicht gewünscht. (ich weiß, die sinnhaftigkeit ist fraglich, es geht jedoch um die technische realisierbarkeit)

 

 

unter win 2008R2 läuft genau dieses szenario derzeit völlig problemlos und performant.

 

unter win 2012 kommt es jedoch immer zu fehlermeldungen und installationsabbrüchen, wenn ich versuche auf einem 2012er domaincontroller die remotedesktopservices zu installieren. (fehler bei rollen/featureinstallation)

 

anders herum funktioniert es leider auch nicht, da er bei der schnellinstallation der remotedesktopservices meckert, der server müsse teil einer domäne sein. auch ein manuelles installieren der remotedesktopdienste-rolle (über rollen und features) installiert zwar die lizenzierung aber den sessionhost nicht (richtig). wenn man danach den server zum domaincontroller heraufstuft, läuft es auch nicht. 

 

 

ich bin im moment etwas ratlos, könnt ihr helfen?

 

vielen herzlichen dank im voraus

vyper 

[jarazul 10]

2012 Hyper-V als Host Server. Eine VM für DC Rolle und eine VM für RDS Rolle. Alles andere ist nicht nach Erfahrungen und Best Practices. Vielleicht kann der Kunde seine Bedenken bzgl. der VM Lösung äußern und du als qualifizierter Techniker kannst Pro / Contra erörtern. 

 

Gründe gegen die RDS / DC Rolle sind vielseitig:

 

- RDS User müssen Logon Rechte auf DC bekommen <- definitiv keine Best Practice und (niemals) zu empfehlen

- Logische Trennung von Rollen ist nicht gewährleistet

 

Lizenztechnisch sollte der 2012 in der Standard Variante 2 VMs hosten dürfen. Mehrkosten entstehen also auch nicht auf OS Lizenzseite. 

 

cheers, Daniel

[Brigitte905 0]

Hallo,

 

mal eine kurze Frage. Habt ihr alle eure eigenen Server oder hostet ihr "fremd"? Interessiert mich mal da ich bis jetzt fremd Hoste aber mit dem Gedanken Spiele mir einen eigenen Server hinzustellen. Im Moment Hoste ich aber ich denke so ein eigener Server hat seine Vorzüge. Was würdet ihr mir empfehlen?

[vyper 10]

das problem ist (neben performance-bedenken), dass es spezielle hardware (dongle, grabber-karten, etc.) gibt, die ich schlichtweg nicht in eine virtuelle maschine (terminalserver) durchreichen kann.

 

unter win2008R2 funktionierte das wunderbar. es muss doch auch irgendwie unter 2012 laufen?!

 

die gründe gegen einen kombinierten DC/RDS sind einem (kleinst)mittelständler mit 5 gleichzeitigen nutzern leider nicht vermittelbar..

 

sicherheit und active-directory spielen defacto überhaupt keine rolle..die passwörter sollen überall auf den tastaturen stehen.. nur soviel sei gesagt ;-)

 

der kunde ist ja bekanntlich könig..

[Dr.Melzer 191]

@vyper:

 

Darf ich dich bitten auch Großbuchstaben zu verwenden.

 

Je besser deine Beiträge lesbar sind umso besser können wir dir helfen.

[kamikatze 84]

Moin

Du als Dienstleister musst dem Kunden begreiflich machen, dass diese Lösung, die er will, nicht supported wird und mit Fehlern zu rechnen ist. Ich persönlich würde, wenn der Kunde trotzdem darauf besteht, ihm empfehlen, sich einen anderen Dienstleister zu suchen. Denn er macht mich dafür haftbar, wenn es NICHT läuft.

 

@Haremhab: das gehört jetzt wohl nicht zum Thema, oder...

[Haremhab 10]

Moin

Du als Dienstleister musst dem Kunden begreiflich machen, dass diese Lösung, die er will, nicht supported wird und mit Fehlern zu rechnen ist. Ich persönlich würde, wenn der Kunde trotzdem darauf besteht, ihm empfehlen, sich einen anderen Dienstleister zu suchen. Denn er macht mich dafür haftbar, wenn es NICHT läuft.

 

@Haremhab: das gehört jetzt wohl nicht zum Thema, oder...

 

Wie nicht zum  Thema, wie soll ich den Doktore sonst erreichen, auf email antwortet er nicht. Sperrt  willkürlich Beiträge und ist anschliessend nicht erreichbar.

[XP-Fan 220]

Jetzt wieder Back to Topic bitte !