AFM_Adm 11 Geschrieben 18. Juni 2013 Melden Teilen Geschrieben 18. Juni 2013 Hallo beisammen, ich möchte einen Hyper-V 2008 R2 Cluster nach Hyper-V 2012 Cluster updaten. Das ich hierfür einen neuen Cluster erstellen muss und anschließend die VM's verschieben muss ist mir klar. Wenn ich es richtig sehe benötigt ich hierfür neue Hardware Ressorucen, wie Server und Storage. Server könnte man aus einem bestehenden Cluster raus nehmen, damit einen neuen Cluster unter Server 2012 erstellen, die VM's verschieben und anschließend die Server aus den alten Cluster neu mit Server 2012 installieren und in den neuen Cluster mit aufnehmen. Beim Storage sieht es meiner Meinung nach schon schwerer aus, da ich mit dem neuen Cluster nicht auf das bestehende CSV zugreifen kann oder? Das bedeutet ich müsste min. den Speicherplatz, den momentan alle VM's auf dem bisherigen CSV belegen, nochmal für das neue CSV bereithalten? Zitieren Link zu diesem Kommentar
StefanWe 14 Geschrieben 18. Juni 2013 Melden Teilen Geschrieben 18. Juni 2013 Wenn ich das alles richtig verstanden habe, brauchst du auf jedenfall eine Downtime. Du kannst einen Server aus dem Cluster nehmen, den mit Win 2012 neu installieren und darauf einen neuen Cluster bauen. Dann fährst du die VM#s auf dem alten Cluster herunter und hängst das CSV am alten Cluster ab und hängst die LUN an den neuen Cluster. Dort musst du dann die VM#s importieren und kannst sie wieder starten. Wen das erledigt ist, kannst du die restlichen Knoten des alten Clusters löschen und mit win 2012 neu installieren und in den neuen Cluster aufnehmen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.034 Geschrieben 18. Juni 2013 Melden Teilen Geschrieben 18. Juni 2013 Wenn du nur ein CSV hast, bleibt dir nur die von Stefan beschriebene Variante, wobei mir das ehrlich gesagt ziemlich heiß wäre ohne Backup. Ansonsten einzelne VMs per Storage Migration auf den 2012er Cluster migrieren und irgendwann ist das CSV leer kann an den neuen Cluster angehangen werden und wieder befüllt werden. Hab ich hier bei uns so durch. Aber wir hatten auch mehr als ein CSV. ;) Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
Necron 71 Geschrieben 18. Juni 2013 Melden Teilen Geschrieben 18. Juni 2013 Hi, schau dir mal die Anleitung von Marc Grote an: http://www.it-training-grote.de/blog/?p=5783 Zitieren Link zu diesem Kommentar
AFM_Adm 11 Geschrieben 18. Juni 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. Juni 2013 Hi, schau dir mal die Anleitung von Marc Grote an: http://www.it-training-grote.de/blog/?p=5783 Wenn ich er richtige sehe, erstellt Marc auch eine neue LUN bzw. CSV. Wenn ich das alles richtig verstanden habe, brauchst du auf jedenfall eine Downtime. Du kannst einen Server aus dem Cluster nehmen, den mit Win 2012 neu installieren und darauf einen neuen Cluster bauen. Dann fährst du die VM#s auf dem alten Cluster herunter und hängst das CSV am alten Cluster ab und hängst die LUN an den neuen Cluster. Dort musst du dann die VM#s importieren und kannst sie wieder starten. Wen das erledigt ist, kannst du die restlichen Knoten des alten Clusters löschen und mit win 2012 neu installieren und in den neuen Cluster aufnehmen. Braucht man nicht im jedenfall eine kurze Downtime und zwar dann, wenn ich die VM's verschiebe? Wenn ich es richtig sehe, gibt es nur die beiden Möglichkeiten, entweder den momentan belegten Speicherplatz nochmal zur Verfügung zu stellen oder die LUN umzuhängen und alles in einem Rutsch zu machen, heiss... :cool: Das Problem ist, das ich in unserem Storage keine neue LUN mangels fehlenden Speicher bereitstellen kann, die vorhandenen LUN's haben reserven, auch wenn nicht das doppelte wie momentan benötigt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.034 Geschrieben 18. Juni 2013 Melden Teilen Geschrieben 18. Juni 2013 Braucht man nicht im jedenfall eine kurze Downtime und zwar dann, wenn ich die VM's verschiebe? Von 2008 R2 zu 2012 ja. Zwischen 2012 Clustern nicht. Wenn ich es richtig sehe, gibt es nur die beiden Möglichkeiten, entweder den momentan belegten Speicherplatz nochmal zur Verfügung zu stellen oder die LUN umzuhängen und alles in einem Rutsch zu machen, heiss... :cool: Du kannst auch alle VMs auf ne Platte exportieren dann die LUN umhängen und hast ggf. die Konfiguration noch drauf, ohne von der Platte wieder zu importieren. ;) Das Problem ist, das ich in unserem Storage keine neue LUN mangels fehlenden Speicher bereitstellen kann, die vorhandenen LUN's haben reserven, auch wenn nicht das doppelte wie momentan benötigt. Na wenn kein Platz da ist, und jetzt alles auf einer LUN in einer CSV liegt, dann geht's nicht anders. Ein Grund, warum nur ein großes CSV sowieso keine gute Idee ist (IMHO). Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
AFM_Adm 11 Geschrieben 18. Juni 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. Juni 2013 Du kannst auch alle VMs auf ne Platte exportieren dann die LUN umhängen und hast ggf. die Konfiguration noch drauf, ohne von der Platte wieder zu importieren. ;) Was meinst du mit gegebenfalls noch drauf, unter welchem Umstand? Na wenn kein Platz da ist, und jetzt alles auf einer LUN in einer CSV liegt, dann geht's nicht anders. Ein Grund, warum nur ein großes CSV sowieso keine gute Idee ist (IMHO). Bei vielen kleinen LUN's müsste man aber auch ständig die VM's bzw. VHD's verschieben, wenn diese anwachsen und die Größe der LUN nicht mehr ausreicht. :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Necron 71 Geschrieben 18. Juni 2013 Melden Teilen Geschrieben 18. Juni 2013 Du kommst um eine kurze Downtime nicht herum. Wenn beide Cluster stehen: 1. Task: Cluster Migration Wizard ausführen und die VM "Hüllen" auf den neuen Cluster migrieren. 2. Task: LUNs vom alten auf den neuen Cluster umhängen. => Kurze Downtime 3. Task: VMs auf dem neuen Cluster starten So die Kurzfassung. 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.034 Geschrieben 18. Juni 2013 Melden Teilen Geschrieben 18. Juni 2013 Was meinst du mit gegebenfalls noch drauf, unter welchem Umstand? Ob das Umhängen problemlos funktioniert. Bei vielen kleinen LUN's müsste man aber auch ständig die VM's bzw. VHD's verschieben, wenn diese anwachsen und die Größe der LUN nicht mehr ausreicht. :) Wer redet von vielen kleinen LUNs? Ich meinte mehrere, die durchaus mehrere TB groß sind. Nur muß man halt drauf achten, dass der Gesamtplatz immer noch Spielraum hat. Sowohl physikalisch auch auch für die VMs. Bye Norbert 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar
AFM_Adm 11 Geschrieben 18. Juni 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. Juni 2013 Du kommst um eine kurze Downtime nicht herum. Wenn beide Cluster stehen: 1. Task: Cluster Migration Wizard ausführen und die VM "Hüllen" auf den neuen Cluster migrieren. 2. Task: LUNs vom alten auf den neuen Cluster umhängen. => Kurze Downtime 3. Task: VMs auf dem neuen Cluster starten So die Kurzfassung. Genauso wie ich es wollte, ohne zusätzlichen Speicherplatz für den Export\Import der VM bereitzustellen. Dank Dir Daniel. :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.034 Geschrieben 18. Juni 2013 Melden Teilen Geschrieben 18. Juni 2013 Mit dem Risiko, dass du die disk bei sowas auch schritten kannst. Ohne Backup würde ich sowas nicht tun. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Necron 71 Geschrieben 18. Juni 2013 Melden Teilen Geschrieben 18. Juni 2013 Backup sollte definitiv vorhanden sein. @NorbertFe Ist von Microsoft einer der empfohlenen Migrationspfade, der gut funktioniert. Zitieren Link zu diesem Kommentar
AFM_Adm 11 Geschrieben 19. Juni 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. Juni 2013 Backup ist vorhanden. Wieso sollte man dabei die disk schrotten? Wie von Daniel erwähnt, ist dies einer der empholenen Migrationspfade von MS mit dem Cluster Migration Wizard. Ich denke wichtig ist nur, das man nachdem der CMW durchgelaufen ist, die LUN an den bisherigen Cluster Node's entfernt und ausschließlich an den neuen Cluster Node's zur Verfügung stellt! Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.034 Geschrieben 19. Juni 2013 Melden Teilen Geschrieben 19. Juni 2013 Backup ist vorhanden. Wieso sollte man dabei die disk schrotten? Weil es genügend Leute gibt, die keinen Plan haben. Sonst hätte ich weniger zu tun. ;) Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
AFM_Adm 11 Geschrieben 19. Juni 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. Juni 2013 (bearbeitet) Ich habe noch einen interessanten Artikel zum Thema gefunden: http://blogs.msdn.com/b/clustering/archive/2012/06/25/10323434.aspx In dem Artikel steht, dass der alte Cluster und der neue Cluster beide das shared Storage erreichen können. Ich würde allerdings erst die LUN vom alten Cluster entfernen und dann erst auf dem neuen Cluster zur Verfügung stellen! Ich werde dies nachher mal in der Testumgebung nachstellen... :) bearbeitet 19. Juni 2013 von AFM_Adm Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.