majestic1980 10 Geschrieben 23. Juli 2013 Melden Teilen Geschrieben 23. Juli 2013 Hallo zusammen, ich habe folgende Frage zur SQL 2012 pro Core Lizenzierung: Auszug PUR Juli 2013 Die Anzahl der erforderlichen Lizenzen entspricht der Anzahl Physischer Cores auf dem Lizenzierten Server multipliziert mit dem anwendbaren Core-Faktor unter http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=229882 Wie würde dies lizenzrechtlich aussehen, wenn ich bewusst einen Prozessor nicht bestücke und sich dadurch ja die Anzahl der physischen Cores reduziert? Könnte dies bei einem Audit Probleme geben? Bzw. kann ich ja nicht nachweisen, dass der Prozessor schon vor einem Audit nicht bestückt war... Vielen Dank für eure Unterstützung! Besten Gruß majestic Zitieren Link zu diesem Kommentar
lizenzdoc 207 Geschrieben 24. Juli 2013 Melden Teilen Geschrieben 24. Juli 2013 Moin, MS und KPMG sind da nicht wirklich so böse :) und lassen Dich auch für leere Sockets bezahlen ... Hilfreich wäre gleich zu Begin(Anschaffung der Hardware) Deine schriftliche Dokumentation und da drin die Anmerkung, warum z.B. der SVR mit einem 4-Socket-Motherboard nur mit 1 (od. 2) CPUs aktiv bestückt ist/war. MS schreibt ja auch in seinen PURs ausdrücklich von "Anzahl Physischer Cores" und nicht von "Anzahl möglicher Cores" , oder? Bis dato kam bei einem Audit dieses Thema noch nicht als "Verfehlung" in den KPMG-Bericht. VG, Franz Zitieren Link zu diesem Kommentar
majestic1980 10 Geschrieben 25. Juli 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 25. Juli 2013 Hi DOC! Vielen Dank!!!!! :jau: Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.