ChrisRow 12 Geschrieben 14. August 2013 Melden Teilen Geschrieben 14. August 2013 Hallo, mir ist eben aufgefallen, dass Microsoft (stillschweigend ?) die Nutzungsrechte im Juli 2013 bei Exchange Server 2013 geändert hat. Und zwar war bis zum Erscheinen der Juli 2013 PUR aktive SA für die Core CAL zum 1.Dezember 2013 oder später erforderlich um auf einen Exchange Server 2013 Standard bzw. Enterprise zugreifen zu können. Jetzt seit Juli 2013 ist aktive SA für die Core CAL nur noch zum 1. Oktober 2013 oder später erforderlich. Das gleiche gilt übrigens auch für die Enterprise-CAL-Suite. Frage: Warum macht Microsoft so etwas?LARs haben sicherlich diverse Kunden zwischen Dezember 2012 und Juli 2013 dahingehend beraten, dass sie leider erneut eine Lic+SA für die Core CAL erwerben müssen, wenn diese vor dem 1. Dezember 2012 abgelaufen ist. Benachteiligt sind natürlich auch nur die Microsoft Kunden deren SA zwischen dem 1. Oktober 2012 und 30. November 2012 abgelaufen ist (also nicht allzu viele) und die Lic+SA erneut erweben mussten bzw. die SA verlängern mussten.Kunden die jetzt vorhaben den Exchange Server 2013 einzusetzen und evtl. die SA für die Core CAL nicht verlängert haben (zum Beispiel wenn die SA am 01. November 2013 abgelaufen ist) sparen sich einiges an Geld gegenüber den Kunden, die vorher schon Exchange 2013 eingesetzt haben. Auszug aus der PUR von April 2013, Seite 35 (deutsche Version) Auszug aus der PUR von Juli 2013, Seite 36 (deutsche Version) Mich würde Eure Meinung interessieren, was hinter dieser Änderung stecken könnte?Erstmalig enthalten war der Exchange Server 2013 auch erst in der Dezember 2012 Produktliste.In den Volumenlizenzpreislisten ist Exchange Server 2013 auch erst seit Dezember 2012 enthalten.Download über VLSC war meines Wissen schon Mitte November 2012 möglich. Vielleicht ist das ja der Grund? Zusatzfrage: Wann muss die Software Assurance für Exchange Server 2010 aktiv gewesen sein, um das Recht zu haben den Exchange Server 2013 einzusetzen. 1. Oktober 2012 2. November 2012 (VLSC Download)3. Dezember 2012 (Hinzufügung in der Produktliste) Bisher war ich der Meinung Antwort 3. ist richtig, seit heute aber gar nicht mehr. Wo findet man die Antwort hierfür eigentlich in den rechtsgültigen Dokumenten? Viele Grüße, Chris Link zu diesem Kommentar
nawas 32 Geschrieben 16. August 2013 Melden Teilen Geschrieben 16. August 2013 Dieser Treat kann gelöscht werden! (der ist doppelt) Hier: http://www.mcseboard.de/topic/194441-exchange-2013-änderung-der-pur-bzgl-aktiver-sa-für-core-cal-bzw-ecal/ steht mehr drin. Link zu diesem Kommentar
ChrisRow 12 Geschrieben 4. September 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 4. September 2013 Hallo Admins, da ist mir wohl ein Fehler unterlaufen und habe meine Frage doppelt eingestellt. Wie kann ich bitte diesen Threat löschen, finde die Funktion nicht?! Danke, Chris Link zu diesem Kommentar
XP-Fan 217 Geschrieben 4. September 2013 Melden Teilen Geschrieben 4. September 2013 Hallo, dann machen wir auch in dem anderen Beitrag weiter -> http://www.mcseboard.de/topic/194441-exchange-2013-%C3%A4nderung-der-pur-bzgl-aktiver-sa-f%C3%BCr-core-cal-bzw-ecal/ und hier schließen wir zu. Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge