ara 10 Geschrieben 13. September 2013 Melden Teilen Geschrieben 13. September 2013 (bearbeitet) imho liegt dein Problem klar beim Storage. Mit %WAIT dürfte IO Wait gemeint sein. Also entweder du steckst da noch 20 Platten dazu (was wahrscheinlich schon rein Platz-technisch nicht geht) oder du probierst mal eine SSD dem Raid als Cache hinzuzufügen. Der Dell H700 sollte auch das LSI Cachecade 2.0 können (heisst nur wahrscheinlich anders bei Dell). Vorzugsweise eine mit SLC, zum Testen ob's was bringt reicht aber auch erstmal ne Consumer MLC. bearbeitet 13. September 2013 von ara Zitieren Link zu diesem Kommentar
MHenning 11 Geschrieben 13. September 2013 Melden Teilen Geschrieben 13. September 2013 Hi Forseti, Das mit den TS ist klar, wir mußten aber die alten Server erstmal so übernehmen um den Livebetrieb angenehm zu halten. Später werden wir das über eine einfache TS-Farm abwickeln und können dann die TS besser dimensionieren. Festplatten sind TOSHIBA AL13SEB600 - 600 GB SAS - 10.500 rpm / BBU ist vorhanden. Kann man da rauslesen das ihr die TS aus Hardwaremaschinen migriert habt? Wenn ja, dann wundert mich deine Performancebeschreibung nicht. Wir hatten auch ein paar migrierte Kandidaten die mit gleichen Sympthomen zu kämpfen hatten, die teilweise nicht zu verstehen sind und auch keinen Sinn ergeben. Dann haben wir schleunigst auf Server 2008 R2 64bit geupdatet, mit frisch installierten virtuellen Servern und nun rennt das wie Hecke. Auch hat man uns vom Server 2008 (nicht R2) abgeraten da noch zuviele Fehler versteckt waren. Seit dem habe ich nichts mehr wegen der Performance gehört. Es läuft wirklich erstaunlich gut und man braucht auch mit der Ressourcenzuteilung nicht rumasen. Maximal 2 Cpu's und 4 GB RAM sind zugeteilt. Unser Exchange mit 6 GB ist schon eine absolute ausnahme. Übrigends klingt deine Hardwareausstattung schon richtig gut, und Du brauchst dich damit vor niemandem verstecken. Gruß Martin Zitieren Link zu diesem Kommentar
NeMiX 76 Geschrieben 13. September 2013 Melden Teilen Geschrieben 13. September 2013 Naja was heißt gut ausgestattet? CPU/RAM ist sicherlich gut, beim Storage wurde leider gespart und da werden vermutlich seine Probleme herkommen. Das du P2V gemacht hast sehe ich erst mal nicht als Problem, das läuft gerade bei TS meiner Erfahrung nach sehr schmerzfrei. %Wait ist aber ein sehr guter Indikator, dass bei dir die VMs zu lange warten (wie bereits oben erwähnt, vermutlich IO): http://kb.vmware.com/kb/1017926 Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 554 Geschrieben 14. September 2013 Melden Teilen Geschrieben 14. September 2013 Wie geschrieben: Die Single-Thread-Performance der Opterons halte ich für schlecht. Zumal davon für TS-Anwendungen viel gebraucht wird. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.