DX80 direkt über 10 GB mit 2012 Server > ISCSI findet keinen Port (IQN)

[dvbuddy 14]

Hallo,

ich bin dabei eine Eternus DX80 direkt über 10 GB Netzwerkkabel mit zwei 2012 Standard Servern über ISCSI zu verbinden.

Eternus zwei Controller mit je zwei Ports

Server je ein Controller mit zwei Ports

 

Ich kann von den Servern die jeweils 2 ports anpingen.

Wenn ich nun diese zwei pingbaren Ports in das ISCSI des Severs eintrage, bekomme ich keine Verbindung. Es wird keine iqn angezeigt.

MPIO ist auch konfiguriert(funktioniert weder mit noch ohne).

 

Firewall ist aus.

 

Hat jemand eine Idee ?  

bearbeitet 21. September 2013 von dvbuddy

[Necron 71]

Hi,

 

ist auf der Eternus DX80 ein iSCSI IQN Filter aktiv? Also das nur bestimmte IQNs eine Verbindung per iSCSI aufbauen dürfen.

[NeMiX 76]

Oder evtl. PAP/CHAP aktiviert?

[dvbuddy 14]

Nein. Weder noch. Ich bekomme auf dem Server folgende Meldung:

Der angegebene iSCSI-Name enthält ungültige Zeichen oder ist zu lang.

Ich habe den IQN Namen in der Eternus wieder auf Default gesetzt (vorher hab ich auch nur nach dem : auf z.B. A_Port0 geändert).

Gleiches Problem,

[Necron 71]

Okay. Wie lautet denn der Name des iSCSI Targets?

[dvbuddy 14]

iqn.2000-09.com.fujitsu:storage-system.eternus-dxl:00046d37

 

Gruß Bernd

[dvbuddy 14]

Gelöst!

Layer 8 Problem....

Ich hatte ja die 4 Ports auf der DX 80 mit einer nicht konformen iqn konfiguriert  (:A_port0). Underscore (_) ist im IQN wohl nicht erlaubt.

Nun dachte ich, ich hätte für die Tests alle wieder auf Default gesetzt. Leider hatte ich den letzten vergessen.

So hab ich den ersten Port immer wieder getestet und kontrolliert (ist ja auf Default, also richtig...).

Trotzdem immer die gleiche Fehlermeldung.

 

Fakt ist wohl, das der ISCI Initiator alle 4 Targets überprüft und wenn einer nicht den Konventionen entspricht, meldet er den Fehler und verbindet nicht!

 

Nach dem setzen des letzten Ports auf Default und nem Neustart der DX 80 konnte ich verbinden. IQN umbenennen (nach Konvention) funktionierte auch.

 

Danke für eure Tips

Gruß Bernd  

[Necron 71]

Danke für die Rückmeldung!

[dvbuddy 14]

Sollen ja alle was von meinen Fehlern haben ;-)

[Doso 77]

Nicht standardkonforme Iqn sind ein Problem. Habe auch  festgestellt das dies bei iscsi boot bei unserem IBM san probleme gibt, mit ähnlich tollen Fehlermeldungen wie du sie hattest

[Leuchtkondom 17]

Hallo, wenn dein Setup steht, kannst du dann vielleicht ein paar kurze Worte zur Performance schreiben? :-) Brauche nämlich für ein aktuelles Projekt auch noch ein Storage, und bin noch am überlegen 10gbit iscsi zu nehmen (und dann eventuell auch die dx80)

[Doso 77]

Wir haben ein Fibrecat iSCSI SX80, das Ding ist furchtbar! Grottige Performance, schlimme MPIO Konfiguration und irgendwie ständig kaputt. Bei uns fielen 2 Raid Controller und 2 Netzteile aus, Raid Controller schalten sich "einfach so" mal ab, Festplatten gehen regelmäßig kaputt - manchmal mehrere gleichzeitig. Kann ich absolut nicht empfehlen das Ding, außer dem günstigen Preis kann das nix.

 

Wir haben deswegen nun ein IBM DS3500 angeschafft, das kostet zwar einiges mehr, aber man merkt auch wofür man Geld ausgegeben hat.

[dvbuddy 14]

Wir haben ein Fibrecat iSCSI SX80, das Ding ist furchtbar!

 

Die ist was anderes. Die DX80 ist von Eternus (unter dem Label Fujitsu). Die ist definitiv besser!

Zur Performance mit 10 GB kann ich noch nicht viel sagen. Muß erst im Livebetrieb beurteilt werden. Ein Vorteil ist auf jeden Fall, der hohe Durchsatz für die Sicherung.

bearbeitet 25. September 2013 von dvbuddy

[Weingeist 159]

10Gbit wird die Eternus DX80 S2 sein. Portkonfig wie man lustig ist - FC, iSCSI 10gbit, SAS oder gemischt. Ich habe den direkten Vorgänger, eine DX80 iSCSI mit 1 Gbit. Das Teil läuft gut. Allerdings nach 5 Jahren auch ein Controller ausgefallen bzw. die Netzwerkports des Controllers. In der DX80 heisst das noch Controllertausch, in den neuen müsste nur das IO-Modul getauscht werden.

 

Performance der Anzahl 15k Platten entsprechend. Zuverlässig waren aber sowohl die SX80 als auch die neueren DX80 und DX80 S2. Die Fehlerquote ist - gemäss einer Person die ich selber gut kenne und direkt an er Quelle sitzt - extrem tief und garantiert auf Mitbewerberniveau. Nützt aber natürlich alles nichts, wenn man ein Montagsmodell erwischt oder die Backplane nen Schuss weg hat und zbsp. fälschlicherweise die Controller abhängt. Manchmal hat man aber auch einfach Pech.

 

Manchmal liegts auch einfach daran, dass die Technikfirma zu optimistisch mit Refurbished-Material ist, welches wieder in den Verkehr gebracht wird nach einem richtigen Reset. Ist ja häufig so, dass defekte Teile bei den Herstellern wieder repariert oder Pseudo-Repariert werden.