travelfreak 10 Geschrieben 4. Oktober 2013 Melden Teilen Geschrieben 4. Oktober 2013 (bearbeitet) Hallo zusammen, ich habe eine Frage zum Einrichten eines weiteren Netzwerkes in einer Testumgebung. vorhanden ist, bzw. was bisher funktioniert: - Host, 2 Nics, als LACP Team - über das Team laufen Mangement, sowie ein vlan 102 - am Cisco Switch ist ein LAG konfiguriert und das vlan angelegt - Kommunikation zu einen XenServer klappt Jetzt benötige ich ein weiteres, nicht geroutetes vlan, welches auch über den Teaming Adapter geht, woran ich aktuell scheitere. Folgende 2 Varianten hatte ich ausprobiert: 1. Variante Logisches Netzwerk angelegt, Network Site, VLAN ID 111, 172.26.1.0/24 VM Network angelegt und dem logischen Netz zugeordnet Hosteigenschaften, Logical Network connectivity des Teaming Adapters das neue logische VLAN angehakt VM NIC PVS Network hinzugefügt, Enable VLAN angehakt, VLANID 111 gesetzt der NIC innerhalb der VM dann eine statische IP aus diesem Netz gegeben 2. Variante dem bereits vorhandenen Logischen Netzwerk, welches die Network Site mit der VLAN ID 102 hat, habe ich eine weitere Network Site hinzugefügt, eben VLAN 111, 172.26.1.0/24 in den Hosteigenschaften taucht dann das Subnet mit der VLAN ID unter dem vorhandenen Logischen Netzwerk auf, dann den Haken gesetzt NIC hinzugefügt, Netzwerk ausgewählt und bei VLAN ID die entsprechende gesetzt 1. Frage: welche der beiden Varianten wäre die korrekte ? In beiden Fällen habe ich es nicht geschafft eine VM zu pingen, welche auf dem XenServer läuft. Diese hat auch eine statische IP aus dem selben Netz (ohne Gateway, nicht geroutet). Auf dem XenServer ist ein externes Netz angelegt und mit dem externen Bond verbunden, sowie der VM zugewiesen. Das auf dem Switch angelegte vlan ist jeweils mit den XenServer Ports, als auch mit den Hyper-V LAG Ports verbunden. Was ich noch getestet hatte: ich habe dem port des Management PCs das vlan 111 zugeteilt und dem eine statische IP aus dem 172.26.1.x netz gegeben. Ich konnte dann die VM auf dem XenServer anpingen, die auf dem Hyper-V jedoch nicht. Hat einer eine Idee, woran das liegen könnte, das die Kommunikation nicht klappt? Wie gesagt, es läuft bereits ein vlan (geroutet) über den Switch, wo vms vom hyper-v mit vms auf dem xenserver kommunizieren können. Danke für Tipps, Gruß Marcus bearbeitet 4. Oktober 2013 von travelfreak Zitieren Link zu diesem Kommentar
Necron 71 Geschrieben 6. Oktober 2013 Melden Teilen Geschrieben 6. Oktober 2013 Hi, hier zwei Links zu dem Thema: -> http://www.aidanfinn.com/?p=10164 -> http://blogs.technet.com/b/scvmm/archive/2013/01/08/virtual-networking-in-vmm-2012-sp1.aspx Eine Frage hätte ich zu deiner Konfiguration noch: Verwendest du den Standard Switch oder den Logical Switch im VMM auf den Hosts? Zitieren Link zu diesem Kommentar
travelfreak 10 Geschrieben 7. Oktober 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 7. Oktober 2013 Hallo Daniel, ich schau mir die Links mal an. Ich hatte den Standard Switch verwendet. Ist das ok ? Gruß Marcus Zitieren Link zu diesem Kommentar
Necron 71 Geschrieben 7. Oktober 2013 Melden Teilen Geschrieben 7. Oktober 2013 Ich hatte den Standard Switch verwendet. Ist das ok ? Um alle Vorteile des SCVMM nutzen zu können wäre der Logical Switch zu empfehlen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
travelfreak 10 Geschrieben 8. Oktober 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Oktober 2013 (bearbeitet) Hi, ich habe jetzt nochmal ein vlan konfiguriert und so angelegt, wie ich es bereits getan hatte und es funktioniert. Also eben: Logical Network anlegen, Site hinzufügen, VM Network anlegen und im Logical Network des Host Teaming Adapters aktivieren. Dann eben der Netzwerk dem Adapter zuweisen und korrekte VLAN ID einstellen. Der einzige Unterschied bei diesen Netz ist, das es geroutet ist. Das PVS Netzwerk, welches nicht funktioniert, soll ein nicht geroutetes Netz sein (ohne Default Gateway). Weis jemand, ob ich hier an der Switch Konfiguration (oder doch an der Hyper-V Konfig) etwas besonders einstellen muss? Wie bereits erwähnt, wenn ich an meinem Mgmt PC eben das vlan 111 auf den port konfiguriere, dann kann ich vom pc aus eine vm im XenServer anpingen, jedoch keine VM im Hyper-V Host. Hat Hyper-V ein Problem damit, das es ein 172.26.1.0/24 Netz ist; das 192.168.3.0/24 ging problemlos. Mit dem Logical Switch, Port Profilen etc. werde ich mich nach und nach beschäftigen. Komme aus der XenServer Welt, eins nach dem anderen ;) Danke nochmal, Gruß Marcus bearbeitet 8. Oktober 2013 von travelfreak Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dunkelmann 96 Geschrieben 9. Oktober 2013 Melden Teilen Geschrieben 9. Oktober 2013 Moin, welche Subnetze Du verwendest ist Hyper-V und dem SCVMM grundsätzlich egal. Bei unterschiedlichen Subnetzen und/oder VLANs musst Du Dich allerdings selber um das Routing kümmern (L3 Switch, Router, Firewall). Hyper-V stellt nur einen Switch bereit. Zitieren Link zu diesem Kommentar
travelfreak 10 Geschrieben 11. Oktober 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. Oktober 2013 Hallo, einen kleinen Schritt weiter. Obwohl es ein nicht geroutetes Netz werden soll, hab ich dem Netz mal eine Schnittstelle auf dem Switch gegeben. Ich kann jetzt vom Hyper-V Host direkt das Gateway 172.26.1.1 anpingen und auch die VMs auf dem anderen XenServer. Mit der Schnittstelle wird es nichts zu tun haben, ich habe den Host auch mal gepatcht und gebootet. Jeder klappt es aus den VMs heraus noch nicht. Ich habe mal ein paar Screenshots von der Config angehängt. Vielleicht hat noch einer eine Idee. Eigentlich habe ich nichts anders gemacht, wie bei den schon vorhandenen vlans 102 und 103. Danke, Gruß Marcus Zitieren Link zu diesem Kommentar
Necron 71 Geschrieben 12. Oktober 2013 Melden Teilen Geschrieben 12. Oktober 2013 Du musst das VM Network anders anlegen, damit es über die VMs funktioniert. Das VM Network darf nicht auf No Isolation stehen, sondern muss mittels VLAN Isolierung erstellt werden, damit die VMs wissen welches VLAN sie verwenden sollen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
travelfreak 10 Geschrieben 13. Oktober 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 13. Oktober 2013 (bearbeitet) Hi, danke für den Hinweise. Selbst wenn ich die Netzwerke so anlege, wie von dir vorgeschlagen, klappt es nicht. Müssten die VMs nicht wissen welches VLAN sie verwenden sollen, da ich es bei der Hardwarekonfiguration der Netzwerkkarte ja auswähle? Wie gesagt, vom Host selber kann ich die Schnittstelle des Netzes pingen und eben das komische ist, das 2 angelegte VLANs (2 Logical Networks) problemlos funktionieren. Hat jemand noch eine Idee, woran das liegen könnte ? Danke, Gruß Marcus bearbeitet 13. Oktober 2013 von travelfreak Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dunkelmann 96 Geschrieben 15. Oktober 2013 Melden Teilen Geschrieben 15. Oktober 2013 Moin, oberflächlich betrachtet fällt mir an der Konfiguration nichts auf. Ich gehe mal davon aus, dass die lokale Firewall in den VMs ICMP nicht blockiert ... Hast Du die Möglichkeit dem Switch eine IP Adresse in jedem beteiligten VLAN zu geben? Dann könntest Du mal versuchen vom Switch aus die VMs zu pingen und umgekehrt. Anschließend mal einen Blick in den ARP Cache von Switch und VMs werfen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
travelfreak 10 Geschrieben 6. November 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. November 2013 Layer 8 Problem ..... das VLAN war auf dem Switch an die falsche LAG gebunden .... :( Nur gut, das man beim Troubleshooting am meisten lernt. gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar
Necron 71 Geschrieben 6. November 2013 Melden Teilen Geschrieben 6. November 2013 Danke für die Rückmeldung. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.