zentrale Signaturverwaltung

[lamu 10]

Hallo,

 

kennt jemand eine komfortable, zentrale Signaturverwaltung (Outlook 2007, Exchange 2007), die auch die Personalabteilung pflegen kann, ohne daß sie auf dem Server rumturnen müssen?

 

Gruss

lamu

[NorbertFe 2.035]

Zentral Verwaltbar oder zentral über den Server eingesetzt? Sprich: Clientseitige Signatur oder serverseitige?

 

Bye

Norbert

[lamu 10]

Keine zentrale Standard-Signatur, die ändert sich von Abteilung zu Abteilung, von Job zu Job. Also clientseitige Signatur.

Danke für den Hinweis.

 

Gruss

lamu

[Wurstsalat 10]

Sinnvoll ist natürlich dass ihr dafür gewisse Daten im AD gepflegt habt oder zumindest ne Liste dafür

 

Gratis und funktioniert mit Outlook 2007 noch (nicht mit 2010 und aufwärts)

Zerbit Outlooksignature

-> die Seite ist aktuell nicht erreichbar, andere Quelle für die *.exe suchen

Kleines Tut dazu http://www.outlook-stuff.com/tipps-tricks/problemloesungen/717-einheitliche-outlook-signaturen-zentral-im-firmennetz-verwalten.html

Das ist dann auch die einzige mir bekannte gute Gratislösung.

 

Kostenpflichtig hab ich mit Exclaimer gute Erfahrungen gemacht, gangl hat auch ne brauchbare Lösung die aber nicht ganz so flexibel ist - dafür billiger.

[NorbertFe 2.035]

http://www.exclaimer.de/signature-manager/

bzw.

http://www.codetwo.de/email-signatures/

aber ob und in welcher Form man sowas zur Personalabteilung delegieren kann, kann ich nicht sagen. Für den Exclaimer Maildisclaimers gibt es einen Template Editor, in dem dann die Personalabteilung die Templates bauen kann und der Administrator spielt die dann nur noch auf dem Server ein.

 

Bye

Norbert

[Leuchtkondom 17]

Ich habe dazu was Programmiert, funktioniert im Gegensatz zu Zerbit auch mit Outlook 2010/2013 und ist viel einfacher per Click anstatt mit tausenden Skripten und Parametern wie Zerbit.

Setzt allerdings einen SQL (auch Express möglich) Vorraus, der von allen Clients aus zu erreichen ist...falls Interesse besteht

 

Edit: Ist in unsere Umgebung mit 1400 Usern und ca. 500 PCs im Einsatz. Nachteil: OWA wird nicht unterstützt. Also reine Outlooksignaturen

bearbeitet 9. Oktober 2013 von Leuchtkondom

[djmaker 95]

Ich bin in größeren Umgebungen ein Fan zentraler Signaturen.

 

Vorteile:

 

-funktioniert auch mit OWA, mobilen geräten etc.

-Clientunabhängig

-kann zeitbasierend Signaturen aktivieren

-kann empfängerbezogene Signaturen erstellen

 

Sofern im AD / Exchange entspr.Gruppen und die AD-Felder der User gepflegt sind ist das sehr easy.

[NorbertFe 2.035]

Sehe ich genauso. Hat aber auch mindestens zwei Nachteile:

- Der user sieht die Signatur erst, wenn er die Mail versandt hat.

- Bei Verschlüsselung/Signatur sieht das Ergebnis beim Empfänger schon merkwürdig aus. ;)

 

Bye

Norbert

[Leuchtkondom 17]

Und 3. Kostet was... Meines hat mich nur Zeit in der Entwicklung gekostet

 

Zumal OWA bei uns eh nicht verwendet werden und als Exchange Client nur Outlook zum Einsatz kommt

[NorbertFe 2.035]

Naja, und du kostest ja kein Geld, weil du sonst nix tust. Schon klar. ;)

[Knorkator 12]

Hallo,

 

wir haben eine kleine Excel Tabelle mit den relevanten Daten.

Ein Powershell -Skript erstellt dann täglich eine Vorlage basierend auf den Zeileneinträgen.

 

Die Vorlagendateien wurden einmalig erstellt und mit Platzhaltern versehen.

 

 

 

[Leuchtkondom 17]

Ich wusste das diese Antwort kommt, aber a) macht mir Programmieren Spaß und b) war zu dieser zeit die Zeit einfach da,... Naja wie auch immer

[Knorkator 12]

Ich wusste das diese Antwort kommt, aber a) macht mir Programmieren Spaß und B) war zu dieser zeit die Zeit einfach da,... Naja wie auch immer

 

Außerdem kann man das ganze anpassen und dem Chef zeigen..." Schau mal... dank mir mussten wir keine Software kaufen!"

;)

[NorbertFe 2.035]

Ja, solche Software kenne ich. Wie funktioniert die, wer supportet die? Ach der Kollege der die Firma vor 3 monaten verlassen hat. Super.

[Leuchtkondom 17]

Wozu Support wenn's läuft? Für komplexe Software usw seh ich alles ein, aber deine Argumente sind Quatsch. Man kann es auch übertreiben...

 

Naja es war auch nur ein Angebot an den TO und alle anderen Forenmitglieder für die die Interesse haben, aber dann eben nicht und gut