blessi 0 Geschrieben 16. Oktober 2013 Melden Teilen Geschrieben 16. Oktober 2013 Hallo Zusammen, ich nutze seit vielen Jahren einen Linux Server als Fileserver. Es ist derzeit ein Core2Duo Prozessor verbaut. Bei diesen Server komme ich von meinem Windows 8 Rechner auf Kopierwerte von 50 - 80 MB/s. Ich habe einen neuen Rechner bekommen, auf dem ich Windows 2008 R2 Enterprise installiert habe. Dieser Rechner läuft aus Domaincontroller, DNS und DHCP. Später möchte ich hier noch mit Hyper-V virtuelle Maschinen laufen lassen. Nach der Installation von Windows 2008 R2 Server und Einrichtung der 3 genanten Rollen komme ich konstant auf Kopierwerte von 22 MB/s. Bei dem Rechner handelt es sich um ein MSI FM2-A55M-E33 Board mit AMD APU A8-5600K 3,6 GHz Prozessor mit 8GB Arbeitsspeicher. Dazu ist derzeit ein 1TB SATA Festplatte verbaut. Aufgrund des Realtek-Chipsatzes hatte ich gelesen, das dieser nicht unbedingt gut ist. Deshalb habe ich heute eine Intel EXPI9301CTBLK PRO1000 PCIe Netzwerkkarte eingebaut. Auch mit dieser komme ich auf 22MB/s. Woran kann das liegen das die Kopierrate so schlecht ist? Freue mich auf Eure Ideen :-) Viele Grüße blessi Zitieren Link zu diesem Kommentar
Sanches 22 Geschrieben 16. Oktober 2013 Melden Teilen Geschrieben 16. Oktober 2013 (bearbeitet) Hallo Blessi, liest du oder schreibst du auf die Linuxbüchse? Hast du auf dem W2K8-Server einen Virenscanner am laufen? Wie ist den dein W2K8-Server mit dem LAN verbunden? Hast du schon mal Daten über ein anderes Protokoll zur Linuxbüchste übertragen (FTP etc.)? Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, das du die aktuellsten Treiber nutzt. Gruß Sanches PS: Später möchte ich hier noch mit Hyper-V virtuelle Maschinen laufen lassen. Bei 8 GB RAM im Host und "nur" einer Festplatte? :suspect: bearbeitet 16. Oktober 2013 von Sanches Zitieren Link zu diesem Kommentar
blessi 0 Geschrieben 17. Oktober 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. Oktober 2013 Hallo Sanches, beides Tests waren lesend und schreibend. Greife auf den Linuxserver nur per Samba Freigabe zu als Netzlaufwerke in Windows 8. Einen Virenscanner habe ich auf dem W2K8-Server nicht installiert. Wie ist den dein W2K8-Server mit dem LAN verbunden? Windows 8 Rechner und W2K8.-Server hängen an der Fritzbox 7390. Beim Linuxserver ist noch zusätzlich ein Patchfeld und Switch zwischen. Hast du schon mal Daten über ein anderes Protokoll zur Linuxbüchste übertragen (FTP etc.)? Nein, wieso sollte ich? Der Linuxserver ist ja schnell... Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, das du die aktuellsten Treiber nutzt. Ja, der aktuellste Intel-Treiber für W2K8 ist installiert. PS: Bei 8 GB RAM im Host und "nur" einer Festplatte? :suspect: Soll dann natürlich nicht so bleiben. Festplatten aus dem Linuxserver sollen dann in den W2K8-Server kommen und natürlich mehr Arbeitsspeicher. :-) Viele Grüße blessi Zitieren Link zu diesem Kommentar
AFM_Adm 11 Geschrieben 17. Oktober 2013 Melden Teilen Geschrieben 17. Oktober 2013 Häng den Server und Client mal an den anderen Switch und teste dann nochmal, die Fritzbox bremst die Verbindung wahrscheinlich aus. Zitieren Link zu diesem Kommentar
blessi 0 Geschrieben 17. Oktober 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. Oktober 2013 Hat nichts gebracht. Hätte mich auch gewundert, da der Windows 8 PC an der Fritzbox hängt der Transfer zum Linux Server aber gut ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar
DrDisk 2 Geschrieben 18. Oktober 2013 Melden Teilen Geschrieben 18. Oktober 2013 kann man Fragmentierung ausschließen? Wie hoch ist die CPU Auslastung im Task Manager während des Kopiervorgangs bei beiden Servern? Zitieren Link zu diesem Kommentar
blessi 0 Geschrieben 18. Oktober 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. Oktober 2013 Fragmentierung läuft nicht. Der AMD-Prozessor im W2K8 langweilt sich. Beim Linux-Server habe ich das nicht kontrolliert, da das da ja schnell läuft. Zitieren Link zu diesem Kommentar
blessi 0 Geschrieben 21. Oktober 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 21. Oktober 2013 Ich habe den Server jetzt nochmal neu aufgesetzt. Als der noch kein Domancontroller war hatte ich leicht bessere Kopierwerte wie zum Linux Server. Nachdem ich den W2K8 Server zum Domaincontroller mit DNS-Server gemacht hatte, war die Geschwindigkeit beim Kopieren wieder bei 22MB/s.... Wieso???? Zitieren Link zu diesem Kommentar
s_sonnen 20 Geschrieben 21. Oktober 2013 Melden Teilen Geschrieben 21. Oktober 2013 HI blessi. Passen die für port und Karte eingestellten Werte zusammen? Manche haben Probleme sich in der Einstellung "autosense" auf einen Wert zu einigen. ciao und viel Erfolg M. Zitieren Link zu diesem Kommentar
blessi 0 Geschrieben 21. Oktober 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 21. Oktober 2013 Wo kann ich das sehen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
s_sonnen 20 Geschrieben 21. Oktober 2013 Melden Teilen Geschrieben 21. Oktober 2013 In den Einstellungen des Switchports auf dem Switch und für die Karte. ciao M. Zitieren Link zu diesem Kommentar
blessi 0 Geschrieben 21. Oktober 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 21. Oktober 2013 (bearbeitet) Die stehen beide auf 1Gbit/s Vollduplex. In W2K8 steht auch das die Verbindung ok ist. So, mitlerweile bin ich wieder auf 52MB/s. Was habe ich gemacht: - Den Schreibcache bei der Festplatte aktiviert. Dieser war komischer deaktiviert. In den Erweitert-Einstellungen der Netzwerkkarte: - Interruppt-Drosselung: habe ich deaktiviert, war aktiviert. bearbeitet 21. Oktober 2013 von blessi Zitieren Link zu diesem Kommentar
Sunny61 807 Geschrieben 21. Oktober 2013 Melden Teilen Geschrieben 21. Oktober 2013 So, mitlerweile bin ich wieder auf 52MB/s. Was habe ich gemacht: - Den Schreibcache bei der Festplatte aktiviert. Dieser war komischer deaktiviert. Wenn es ein DC ist, dann ist das deaktivieren des Cache ganz normal, passiert wenn man DCPROMO durchläuft. Kann er den Cache nicht deaktivieren, läuft der Server beim booten in eine Endlosschleife. Zitieren Link zu diesem Kommentar
blessi 0 Geschrieben 22. Oktober 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 22. Oktober 2013 Heute morgen war nach dem Neustart des Servers der Schreibcache wieder deraktiviert. Habe den wieder aktiviert, komme aber wieder nur auf 25MB/s beim Kopieren. So langsam weiß ich nicht weiter... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.