Jaron 3 Geschrieben 10. Dezember 2013 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 Hallo Habe immer wieder Diskussionen mit Kunden die mit Usedsoft liebäugeln. Natürlich rate ich vehement davon ab. Bei einer Lizenzprüfung muss das dann auch nachlizenziert werden (zumindest in der Schweiz). Nun gibt es immer wieder Meinungen, dass dies in Deutschland (EURO Raum) erlaubt sei resp. es hier bereits richterliche Entscheide gegen Microsoft gegeben hat. Ist dies in DE erlaubt (natürlich nur ganze Auth. Nr)? Kann ich mir kaum vorstellen. Weiss auch nicht wieso ein Kunde "alte" Versionen kaufen sollte. Wie reagiert hier Microsoft? Habt ihr Erfahrungen? Vielen Dank und Gruss Jaron Zitieren Link zu diesem Kommentar
nawas 32 Geschrieben 10. Dezember 2013 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 Würde mich auch interessieren wie das in größeren Firmen mit SA-Vertag gehandhabt wird. Geht das auch als "upgrade" (mit Windows XP,...)? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 10. Dezember 2013 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 Was MS von Firmen wie Usedsoft hält wird klar wenn du die einschlägige Presse oder die Diskussionen hier im Forum verfolgst. Da MS regelmäßig gegen die Händler gebrauchter Software klagt und gewinnt dürfte sich deine Frage erübrigen... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Jaron 3 Geschrieben 10. Dezember 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 Ja die Meinung von Microsoft ist klar. Bin ja auch kein Freund von Gebrauchtsoftware. Nur steht im Urteil vom Juli 2013: Urteil des BGH vom 17. Juli 2013[Bearbeiten]Der BGH hat das Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 3. Juli 2012 erwartungsgemäss bestätigt. An der prinzipiellen Zulässigkeit des Vertriebs von gebrauchten Softwarelizenzen ist damit nicht mehr zu rütteln. Bereits Ende 2012 hat auch das OLG Frankfurt als Folge des EuGH-Urteils vom 3. Juli 2012 seine Rechtsprechung geändert und entschieden, dass beim Gebrauchtsoftwarehandel auch das Aufspalten von Volumenlizenzen zulässig ist (Az. 11 U 68/11 vom 18. Dezember 2012). Das vollständige Urteil ist unter Aktenzeichen I ZR 129/08 zu finden. Bin ja kein Jurist. I ZR 129/08 lesen dauert etwa 5Min. Das zu verstehen etwa 5 Jahre. Wieso gibt es soviele Gerichte die für gebrauchte Software entscheiden aber dennoch verlieren die Händler? Und wieso gibt es dann noch Usedsoft wenn MS regelmässig klagt und gewinnt? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 10. Dezember 2013 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 Nicht jeder Softwarehersteller schließt den Weiterverkauf gebrauchter Software aus. Deswegen gibt e seinen Markt dafür. Auch bei MS dürfen Lizenzen übertragen werden, aber nur unter ganz klar in den Verträgen geregelten Bedingungen. Du kannst grundsätzlich davon ausgehen dass du beim Kauf von gebrauchter MS Software ein so hohes Risiko eingehst am Schluss keine Lizenzen zu haben dass es gleich besser ist Neuware zu kaufen. Es ist wie Lotto. Du kannst davon ausgehen am Ende kein Millionär zu sein, aber trotzdem spielen jede Woche Millionen Menschen, deren Hoffnung zuletzt stirbt. Ist mit "ich kaufe billig gebraucht" so ähnlich... ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
lizenzdoc 207 Geschrieben 10. Dezember 2013 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 Hi, ich hab dazu 2 Aussagen: Es gibt die eine Welt, den öffentlichen Dienst,da ist das Thema gebrauchte Lizenzen (speziell Volumen-Lizenzen) super einfach geregelt,aber zu viele Berechtigte sind "nicht schlau genug" dies zu nutzen ( ist ja nicht "Ihr" Geld) undteilweise sind manche noch schlimmer und kaufen gebrauchte Lizenzen aus der Industriewelt ... Die andere Welt (nicht ÖD) könnte gebrauchte Lizenzen clever kaufen, haben aber seltenst Ihre Verträge verstanden und kaufen leider falsch, obwohl es mit etwas mehr Grips und "KnwoHow-Unterstüzung" sehr einfach wäre. So grinst Microsoft hinter vorgehaltener Hand und die SAM-Abteilung macht mit der KPMG beim Audit fette Beute. Und glaubt mir, ich weiß vorüber ich spreche ... VG, Franz Zitieren Link zu diesem Kommentar
Jaron 3 Geschrieben 11. Dezember 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. Dezember 2013 Hallo Danke für die Antworten. Somit müsste man einige Tricks verstehen und anwenden und könnte gebrauchte Microsoft Lizenzen erwerben und legal einsetzen? Was haben die eigenen Verträge beim Erwerb zusätzlicher Lizenzen zu tun? Oder habe ich "Ihre Verträge" falsch verstanden? Mein Grips wird hier sicher nicht ausreichen. Kannst Du mir auf die Sprünge helfen was die Voraussetzungen sind? Danke und Gruss Jaron Zitieren Link zu diesem Kommentar
lizenzdoc 207 Geschrieben 12. Dezember 2013 Melden Teilen Geschrieben 12. Dezember 2013 Hi Jaron, es sind am Ende kein "Tricks", sondern das Verstehen der Verträge. Wer darf kaufen/nutzen, wer gehört zu dem Begriff "verbundene Unternehmen" und somit zum Nutzerkreis, Was passiert beim Verkauf/Kauf eines Unternehmensteil und was ist erlaubt, bzw. wie kann man diesen Vorgang für sich nutzen, ohne das man beim Audit bestraft wird. Bestes Beispiel ist z.Z. ein "Raumfahrtunternehmen", dass tausende von Stellen abbauen will ... Wenn die etwas nachdenken über Ihre "Assets" könnten die bei richtiger Planung/Vorgehensweisetausende von Lizenzen von sicherlich vielen S/W-Herstellern freistellen und zu Geld machen und das Sümmchen ist erheblich!VG, Franz Zitieren Link zu diesem Kommentar
Jaron 3 Geschrieben 12. Dezember 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 12. Dezember 2013 Guten Morgen Franz Verbundene Unternehmen - beim Verkauf von z.B. Tochtergesellschaften etc. gibt es schon vertragliche Möglichkeiten. Aber wieso gibt es z.B. Usedsoft noch und verkauft weiterhin gebrauchte Software wenn es doch gem. Microsoft nicht legal ist? Wieso gewinnt MS gegen soviele Händler und dennoch verkaufen diese weiter gebrauchte Software? Wieso gibt es dann gerichtsentscheide (Anfang 2012 in DE) bei dem der Kunde dann alles nochmals (legal) kaufen musste wenn es doch Entscheide gegen MS gibt. Ich blick da rechtlich nicht wirklich durch. Microsoft schreibt auch oft von "unseres Erachtens". Das heisst ja auch nicht dass es verboten ist... Danke und Gruss Jaron Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 554 Geschrieben 12. Dezember 2013 Melden Teilen Geschrieben 12. Dezember 2013 Weil sie sich vor Gericht streiten und jeder noch auf seiner Meinung beharrt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
lizenzdoc 207 Geschrieben 12. Dezember 2013 Melden Teilen Geschrieben 12. Dezember 2013 HI, jeder einzelne Gang vor Gericht ist halt einzeln zu betrachten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.